Aftonbladet – 19 februari 1868, sida 2

Båda kamrarne hafva i dag genomgått och bifallit statsutskottets s. k. inkomstbetänkande. Någonting särdeles anmärkningsvärdt förekom ej vid ärendets behandling, om man ej såsom sådant vill anse den debatt; som fördes i andra kammaren angående förslagspriset å kronans spanmål, hvilket af statsutskottet blifvit föreslaget att höjas från af K. M:t föreslagna 2 rår för kubikfoten till 2 rdr 10 öre. Hr v. Troil inledde öfverläggningen med ett anförande, i hvilket han gjorde en vidsträckt utflykt på statsfinansernas område i allmänhet, sökande visa, att den på atskilliga inkomsttitlar befarade brist gjorde det angeläget att ej för högt beräkna den ifrågavarande inkomsttiteln. Huru litet frågan härom nu var på sin plats framgick dock af de upplysningar, som sedermera vunnos; ty någon meningsskiljaktighet yppade sig visserligen under öfverläggningens fortgång om verkliga betydelsen för statsverket af den ifrågasatta förhöjningen i förslagspriset, men det blef dock slutligen temligen klart, att här egentligen endast gällde en bokföringsfråga, emedan om priset höjdes vid beräkningen af inkomsterna, måste det äfven höjas vid hberäkningen af utgifterna. Endast vid beräkningen af värdet å den en del elementarlärare anslagna spanmål kunde förhöjningen komma att utöfva något inflytande och tillskynda statsverket en besparing af omkring 3800 rdr. Den ömtåliga frågan om nedsättning i den vid senaste riksdag för andra kammarens ledamöter bestämda resekostnadsersättning har äfven i dag förevarit i båda kamrarne. Statsutskottet har, såsom vi redan omförmält, så tillvida tillstyrkt afseende å hr Jöns Pehrssons i ämnet väckta motion, att let föreslagit att ersättningen skall utgå