Aftonbladet – 27 januari 1868, sida 2

Några synnerligen anmärkningsvärda öfverläggningar förekommo icke i dag uti kamrarne vid remitterandet af de i lördags väckta och då bordlagda motionerna. Det var väl bekant, att de ännu återstående timmarne af den i dag tilländagående motionstiden skulle komma att tagas strängt i anspråk för afgifvande af nya er och man tycktes derföre icke vilja förspilla den dyrbara tiden med öfverläggningar om redan väckta motioner. Vi anse oss likväl böra här omnämna, att hr Nils: Larssons motion om indragning af det till Handelsoch sjöfartsfonden ingående bidrag af tullmedlen framkallade några anmärkningar af civilministern, hr Lagerstråle, som ansåg att den föreslagna åtgärden skulle sätta Handelsoch sjöfartsfonden ur stånd att uppfylla sina förbindelser och utgöra ett ingrepp i den K. M:t tillerkända dispositionsrätten öfver nämnde fond. Hr Nils Larsson försvarade likväl sitt förslag och sökte ådagalägga, att detsamma för ingen del afsåg någon inskränkningaf K: Mits dispositionsrätt öfver fonden, utan endast grundade sig på representationens, i motionärens tanka oomtvisteliga rätt att bestämma beloppet af de till fonden ingående bidragen. r första kammaren väcktes på förmiddagen mellan tjugo och tretio, samt i andra kam maren omkring ett hundra tretia nya motioner. Af dessa senare angåfvos, enligt det numera i andra kammaren vedertagna bruket, för de allra flesta endast hufvudsyftet, utan att motiveraa upplistes. Två motioner lästes dock i sin helhet, den ena afgifven af frih. von Schultzenheim, den andra af hr Siljeström. Af den förra motionärens framställning fann man, att han icke var belåten med retr Fa a a