Aftonbladet – 17 januari 1868, sida 3

— — gr Till Redaktionen af Aftonbladet! Med anledning af en i Aftonbladet för den 2 dennes införd artikel, angående det olika arealinnehåll af Upsala län, som, enligt ingeniör C. E. Dahlmans uppgift, skulle utgöra en arealskilnad af 5 qvadratmil, emellan ekonomiska och topografiska kartorna öfver nämnde län, hvilken uppgift hr Dahlman säger sig hafva hemtat från den af undertecknad författade och år 1861 utgifna statistiska tablå öfver Sverge, föranlätes jag, (ehuru något sent, då först nu jag blifvit upplyst om ifrågavarande artikel) att anföra nedanstående beriktigande: Topografiska och statistiska beskrifningen öfver Upsala län, utgifven år 1850 af topografiska kåren, upptager hela länets areal till 48 qvadratmil, eller nogare räknadt till 4758 qvadratmil; deraf äro 40 qvadratmil fast land och öar, något öfver 5!s qvadratmil jöar, kärr och mossar, samt af Mälaren inom länet, -ensamt 2!2 qvadratmil. Den statistiska tablån upptager deremot länets hela areal till 44,825 qvadratmil; till denna summa är ej räknad den del af Mälaren som anses tillhöra länet, utgörande 2!2 qvadratmil, enligt ofvanstående uppgift, utan har upptagits i förening med arealberäkningen öfver hela Mälaren, som ses i generalsammandraget af nämnde statistiska tablå utgöra 10,708 qvadratmil; om således dessa 2!o qvadratmil läggas till den af mig beräknade arealsumman för hela länet, samt derefter jemföres med den af topografiska kåren uppgifna totalsumman, så reduceras den åberopade arbalskilnaden af 5 qvadratmil till något öfver Yo qvadratmil. Detta kan visserligen anses vara ett betydligt fel, men som vid arealberäkningar inträffar ganska lätt. Emellertid hade det varit önskligt att ingeniör Dahlman, då ifrågavarande ämne första gången förekom i tidningarne, vid samma tillfälle äfven uppgifvit källan hvarifrån den gjorda beskyllningen härledts, så hade dermed undvikits att tillräkna topografiska karteverket en oförskylld, högst betydlig missräkning. Stockholm den 15 Januari 1868. August Hahr.