Aftonbladet – 19 december 1867, sida 3

(Wer jag anstält detta Keromål. Och kan jag icke för min ringa del! finna, thet then nu efteråt påfundna ursäkt, at Hustru Karin skall fådt denna spetsen til sk eller för något särdeles godt Kiöp, kan Wara något skitl till hennes befrielse ifrån plicht, emedan föröråningen dertill ingen anledning gifwer, och skulle blifwa altför många som wille sig deraf betiena till at dymedelst få öfwerträda förbud. Antingen den brukade Knytningens bredd tagas må efter finger eller Toll och tum till 6 på Qwarter, så kan ej Hustru Karin undgå till at widgå, thet then warit wärckeligen för bred, fa: som hon i sin skrift säger det icke skall warit något märckeligit öfwer en tum, så tilstås likwäl, at then warit något öfwer. Om nu Hustru K; må plickta efter den första, j andra eller tredje förordningen, det är icke min sak, alltnast hon icke må aldeles onäpst framlöpa, och andra med sig till yppighet och öfwerflöd förföra Den första föroråningen af 1720 har jag hållit mig wid, och har så mycket mindre kunnat hålla före någon ändring wara skied ifrån 2 till 100 D:r S:rmts böter, som i alt öfrigit den sednare förordningen styrcker och stadfäster hwad den förra stadgar. och må man för. undra sig deröfwer, at efter Hustru Karin sökt op denna förordningen, hon icke äfwen 84 wähl kunnat finna på någon utan Watn och bröd, på det hon kunnat få et ännn drägeligare fängelse, men som hon måste erkjänna, at fängelset bör weara efter 1720 åhrs förordning med Watn och ö måste hon äfwen widgå at böterne efter samma Kongl. förordning, hwilcken man icke kördt eller förstådt wara uphäfwen, böra vara icke En utan twåhundrade D:r S:rmt, som den Jofl. Härads Rättens Dom äfwen rätteligen innvehåller, hwiiken såsom wälgrundad, at Eder Exellence och Höglofl. Kongl. Hof Rätten Nådgunstigt fastställa täckes, jag i diupaste Öödmiukhet anhåller. och med wördnad framhärdar. Eder Exellences samt Höglofl. Kongl. Hof Rättens Underdån Ödmiukaste Tienare Pehr Matson Fierdings Man. (Bomärke.) 3