Aftonbladet – 9 november 1867, sida 3

Rättegångs-och Polissaker. Åtalet mot Stenby jordoch tegelbruks-aktie-bolag. Då detta mål i dag påropades, inställde sig å kärandesidan allmänna åklagaren, stadsfiskalen Silfversparre, och å svarandesidan tillstädeskom i egenskap af ombud för åtskilliga svarandes parter, v. häradshöfding Asker samt grefve H. Taube, löjtnanten Klingspor, v. häradshöfding Wendtland och grossh. Nelson. Förra grogen målet förevar. uppsköts detsamma bland annat på den grund att fyra af svarandeparterna ej sjelfve eller genom ombud kommit tillstädes och svarat i saken. Hr Asker inlemnade nu fullmakt för tre ef nämnde parter och ett skriftligt anförande från den fjerde af dem, häradsh. Jacobson, hvari denne iörmälde sig ej hafva blifvit vederbörligen kallad och stämd, och att rättens föreläggande för honom att tillstädeskomma och afgilva svaromål följaktligen måste härflyta af något misstag. En handling upplästes af ordf., hvaraf skulle vara ådagalagdt, att häradsh. Jacobson blifvit vederI kallad, och hemställde rättens ordförande till hr Asker, om han ej, efter det nämnda förhållande blifvit upplyst, ville låta den af häradshöfding Jacobson gjorda invändningen förfalla, hvartill hr Asker ffnmälde, att som häradshöfding Jacobson sjelf vore domare och noga förfaren i rättegångsordningen, ansåg hr Asker sig hvarken vilja eller böra ingå i svaromål, derest rätten ej genom särskildt beslut ålade honom att göra detta. Efter en stunds Väverläggning meddelade rätten ett sådant föreläggande, hvarefter hr Asker såväl å hr Jacobsons, som öfrige svarandeparters vägnar bestred stämningen och åberopade frn hvad som blifvit i svarandesidan anfördt i saken. Grosshandlaren Nelson var äfven till i dag kallad, för att höras öfver den omständigheten, buruvida han varit närvarande vid det den 12 Mars detta år ä bolagsstämma med aktieegarne fattade beslutet om utlottningen. Hr Nelson upplyste i detta afseende, att han varit tillstädes under en del af sammankomsten, men tillfälligtvis borta, då ifrågavarande beslut fattades, men tillade att han, om han då äfven varit tillstädes, ej mot nämnda beslut, hvilket han ansett fullt berättigadt och lagligt, skulle framställt någon inpätrtning. Hr Wendtland öfverlemnade, efter ett muntigt anförande, målet till domstolens röfning, och allmänna åklagaren sade sig icke heller hafva ågot vidare att andraga. Parterna fingo härefter taga afträde, och aftunnades för dem, åter inkallade det beslut, att itslag i målet skulle afkunnas den 9 instundanle December. Såsom skäl för uppskofvet anördes, dels att en af rättens ledamöter, som närarit under målets handläggning; nu icke längre illhörde domstolen, dels ock att handlingarne oro af den vidlyftiga beskaffenhet, att rätten för Hg läsande och sakens pröfning behöfde denna id. — Stöld. Söndagen den 27 sistlidne Oktober jordes af drängen Eriksson från Danderyds lockargård. anmälan å detektiv a polisafdelninens kontor anmälan derom, att han, då han afonen förut bivistat representationen å kongl. eatern och derunder somnat, blifvit bestulen på tt silfverfickur och en portmonnä, innehållande rår i penningar och ett prajavitto, men att an ickz kunde uppgifva hvilken som begått tölden. Som sedermera till polisens kunskap ommit att en ggr er PRPe vid namn Otto Vilhelm Bergman, skulle inneha ett ur, liknande et från drängen Eriksson tillgripna, så blef ergmanderom tagen i förhör. I örfan förneade han att vara i besittning af något ur, men idgick slutligen att så var förhållandet och pp af att han sagde afton upphittat uret å golfvet 1 5:te raden kong, teatern; för portmonnäen, en han också innehade, kunde han icke alls dogöra. Vid sednast i dag om saken hållet olisförhör fortfor Bergman i sitt förut hafda påående, hvarefter målet remitterades till rådhustten. Bergman, som är född 1849 i Carlskrona ch hitkom för knappt ett år sedan, är särdeles ten till växten. ERNER