Till Redaktionen af Aftonbladet! Om införandet uti eder aktade tidning af följande utdrag ur Göteborgs Handels och Sjöfartstidning, utvisande ders redaktions 20varande äsigter om ett rätt och grannlaga bruk af tryckfriheten, anhåller jag vördsamt. Stockholm den 26 Oktober 1867. 4. O. Wallenberg. Den svenska pressen kan, genom ett öfverdådigt och lättfärdigt beteende, så nedsätta sig i den allmänna ektningen och ådrega sig en sådan ovilja, att de som äro tryckfrihetens fiender — och sådana finnas — erhålla understöd för sina önskningar och afsigter att inskränka densamma.? ?Det finnes en frihet, hvilken är lika dyrbar fom tryckfriheten, det är den enskiltes frihet. Den innebär trygghet mot allt våld, vare sig från statens eller nästans sida, så lävge man sjel! icke kränker någon annans frihet. Här ligger gränsorva för dea enskiltes både rättsoch fribets-sfer. Och denna trygghet gäller ej blott den materiella egendomen, din gäller ock allt hvad som hör till samvetets område; den gäller derjemte heder och ära.? Hvarje kränkning af den enskilta medborgarens goda namn och anseende är ett olofligt ingrepp i hans frihet, hvaremot statens kgar böra gifoa honom skydd jörmedelst bestraffande af friketens våldförare.? ) ?Enskilta handlingar och enskilta personer mäste vara fridlysta. — Att stämplas såsom ?tjuf och våldsverkare?, då man icke är dertill lagligen förvunnen, utgör en kränkning af den medborgerliga friheten, mot hvilken statens lagar måste skydda den angripne. Sådana angrepp tilåtas ej strafflöst i det muntliga talet; skull: de då tilllåtas i tryck, inför en stor allmänhet?: Iogen verklig vän af tryckfriheten kon medgifva detta. Det är icke frihet, att tjufven får etrafflöst taga min egendom, utan det är leglöshet och ofrihet. Så är det icke frihet, att smådaren får sirafflöst kränka min heder och mitt goda namn, utan det är laglöshet och väld.? ) ) Kursiveradt af insändaren. Fr