Aftonbladet – 26 september 1867, sida 3

ren ställa mig lag och författningar till efterrättelse. Vittnen som ofvan. oo i Afskrifternas likhet med originala qvittenser och aftalet intygas af Kragenäs den 20 Maj 1867. . Ex officio I. Norin. (Bil. litt. B.) . På begäran få undertecknade intyga, att fiskhandlaren Emil Lundblom, då han den 29 sistl. Juni af hr polismästaren Östlund tillspordes hvarmed han hade att sig härstädes uppehålla, förklarade, att han inga medel härtill alls egde utöfver hvad han kunde erhålla för en half tunna anjovis, som han hade stående hos en handlande Wilhelm Ekenberg, boende i huset n:r 10 Nybrogatan. Stockholm den 2 September 1867. Per Cederborg. Adolf Fr. Rundqvist. (Bil. litt. C.) Undertecknad, som blifvit beordrad att hos ofvannämnde handlanden Ekenberg efterhöra sanningsenligheten af Lundbloms här ofvan hafda uppgift, om att han hos Ekenberg egde en half tunna anjovis stående till salu, förklarar härmed, att hr Ekenberg väl medgaf sanningsenligheten häraf, men tillika uppgaf att sagde anjovis, som egde ett värde af 15 rdr, af honom innehades i pant för 10 rdr, samt att han, hr Ekenberg, ej ville hvarken bisträcka hr Lundblom något vidare eller i öfrigt hafva något med honom att skaffa. Stockholm den 2 September 1867. Adolf Fr. Rundqvist. (Bil. litt. D.) Att fiskhandlaren Emil Lundblom, som eftermiddagen den 29 samt den 30 sistl. Juni och förmiddagen den 1 Juli vistades å detektiva afdelningens kontor, under sagde dagar hvarken vägrades mat, då han sådan begärde, eller ens ville hafva sådan vid tillfällen, då det honom särskildt erbjöds, äfvensom att honom icke förmenades att afsända bud och bref till hvem han önskade, utan att han just af en dylik förmån betjenade sig, det varder härmed intygadt. Stockholm den 2 September 1867. Aug. Degerholm. O. A. Öberg. Carl Petter Lindell. Adolf Fr. Rundqvist. IL. J. Ericsson. Stämningsansökan. Resolution. Förre handelsbetjenten Emil Lundblom från Grebbestad varder härmed kallad att vid Tanums härads nästkommande lagtima hösteting, som hålles på Hede och börjas tisdagen den 26 instundande November, tillstädeskomma och svara å nedanupptagna påståenden. Stämningen hörsammas vid laga påföljd. Kragenäs den 29 Augusti 1867. På domare-embetets vägnar. C. B. Schånberg. Sedan förre handelsbetjenten Emil Lundblom från Grebbestad den 19 sistlidne Mars genom skriftligt aftal åtagit sig att för min räkning i Stockholm idka handel med alla slags småsill, för hvilket ändamål Lundblom enligt öfverenskommelse genast då skulle afresa dit samt Lundblom för denna rörelses bedrifvande erhållit kontant fyrahundrafemton rdr rmt, har Lundblom, som jemväl förbundit sig att för affärens fortgång månadtligen redovisa. underlåtit att fullgöra detta aftal, utan har Lundblom, som under April och Maj månader detta år lärer uppehållit sig tidtals i Göteborg och tidtals i Norge, derunder, utan att någonsin efter sin afresa från orten låta höra af sig, uppsåtligen förskingrat de honom anförtrodda medel; så att. då han efter långa spaningar, som polisen i Stockholm på min anhållan företagit, ändtligen i slutet af Juni derstädes anträffades, han lärer befunnit sig i alldeles utblottadt tillstånd. På grund bäraf får jag anhålla om kallelse å Lundblom till nästa med Tannms härad infallande lagtima hösteting, i påstående, att Lundblom måtte, enligt 20 kap. 4 2 mom. strafflagen, ansvara för uppsåtlig förskingring af förenämnde 415 rdr samt åläggas desamma återgälda med ränta från den 19 sist). Mars. Aftalet och qvittenser å penningarne skola vid tinget företes. Kragenäs den 29 Augusti 1867. C. PF. Jonzon. Vidimeras ex officio J. G. Hall.