Aftonbladet – 26 juni 1867, sida 3

Kommunalt. I anlednng af stadsfullmäktiges beslut om lättnad i byggnadsordningens föreskrifter för uppförande af byggnader å stadens yttre delar, har beredningsutskottet nu afgifvit nytt utlåtande. Utskottet ger deruti, såsom os8 synes, goda skäl för sin åsigt, att icke föreslå någon bestämd demarkationslinie för uppförandet af mindre eldfasta byggnader, utan låta detta ske hvar som helst på malmarne, der de af utskottet föreslagna försigtighetsmått uppfylldes. De lättnader, som u skottet tillstyrker äro befrielse från skyldighet att hafva brandbotten, trappor af sten eller jern med jerndörrar samt stengolf i förstugor och på trapplaner. Vilkoren härför äro att husen uppföras endast till två våninges höjd, bottenvåningen inberäknad; att husen skola genom inflyttning på tomten läggas minst 60 fot från gatulinien på gatans motsatta sida; att på öfriga sidor huset skallligga minst tretio fot från angränsande tomt; att huset likaledes skall ligga tretio fot från all annan byggnad. Hvad de bäda törsta vilkoren beträffar är väl emot desamma intet att erinra. Så synes oss dock ej fallet vara med de båca sednare vilkoren. Om huset på hvardera gafveln skall indragas tretio fot på tomten, så gå sextio fot förlorade för byggnad och följden blir att dylika byggnader endast kunna ifrågakomma på tomter med en bredd af 110 fot och derutöfver. Detta -ynes oss vara att på förtäckt sätt alltför mycket inskränka nyttan al de gjorda medgifvandena. Då huset all:id mäste uppföras af sten med fasta murar och framtill ska!l vara för eldsäckning åtkomligt från en 60 fot bred öppen plats samt blott fär hafva två våningars öjd synes väl mindre fritt utrymme på gaflarne kunna medgifvas. Angränsande tomter måste ju vara bebyggda antingen efter samma grunder eller efter byggnadsordningens strängare föreskrifter. Antingen skall säledes äfven på närmaste tomt ett otebygdt utrymme vara lemrvadt eller ock skall brandmur i tomtlinien vara uppförd. I hvilketdera fallet som helst synes tiilräckligt skyddande utrymme kunna vinnas äfven ned nedsättning till hälften eller åtminstone till 20 fot af de tretio beredningsutskottet föreslagit. Beträffande slutligen vilkoret att ingen annan byggnad skulle få finnas på tomten, utan på minst 30 fots afständ, lärer väl detta vara allde!es onödi t strän.t och böra inskränkas dertill att ingen annan byggnad, som har mera än tio eller tolf fots höjd till jekfoten får uppföras intill eller inom ett visst afstånd från huset. Utan en sådan änlring af beredningsutskottets förslag skulle ej ens det obetydligaste uthus få förläggas närmare än nåra en hel gatas bredd från nufvudbyggnsden. Man bör vid pröfningen af denna sak ej örbise att de byggnader, som skulle på det öreslagna sättet få uppföras icke äro träus eller korsverkshus, utan stenhus med asta murar af fullt samma soliditet, som de öga byggnaderna i utlandets alla stora stäler och att det då ej kan fionas några gärleles skäl att onödigtvis skapa hinder för ippförandet af dylika hus. Ett tillräckligt verksamt hinder finnes redan då de ej få ippföras högre än två våningar och till följd väraf lära tomtpriserna nog verka kraftigt utt inskränka deras antal, kanske till föga romma för staders sundhet och de mindre emedlade klassernas hemtrefnad. n -—m-— rr Nr Mm