Aftonbladet – 12 juni 1867, sida 3

tvärtom, med den förmåga stadsfullmäktige visat, att tid efter annan ändra sina egna beslut, det är ganska sannolikt att, .om öfriga tomtegare i qvarteret Lagerbärsträdet, hvilka måst stämma stadsfullmäktige, om fullgörande af köp, vinna denna rättegång man ännu en gång skulle vilja expropriera mina tomter och då, om nå: gon kostrad blifvit nedlagd, ej underlåta att hos expropriationsnämnd söka beröfva mig ersättning derför. Under sådana förhållanden kan jag år efter annat blifva hållen i osäkerherhet och hindras att begagna min egendom och jag kan således med full rätt påstå att stadsfullmäktige genom beslutet den 18 Maj kränkt min enskilda rätt, hvarföre jag hos öfverståthållareembetet yrkar, att nämnde beslut måtte varda af öfverståthållareembetet upphäfdt. Genom att expropriationsåtgärden efter så långt dröjsmål bringas till verkställighet får jag ändock icke någon ersättning för all den lätt insedda skada, som genom dröjsmål samt vacklande och olagliga beslut skett mig och jag förbebåller mig äfven att i detta afseende kunna i behörig ordning söka ersättning för allt lidande och förlust, som blifvit mig åbragt.