Aftonbladet – 14 maj 1867, sida 3

RIKSDAGEN Gårdagens aftonplena. Första kammaren Kanslideputerades utlåtande n:r 7, deruti föreslagits att riksdagens protokoll må tryckas i sin helhet och utgifvas i smärre häften om 2 till 4 ark, efter omständigheterna; att dessa häften genast böra utdelas bland kamrarnes ledamöter och tillhandahållas prenumeranter och köpare i bokhandeln emot billigaste pris; och att bestyret med tryckningen af dessa pregkall uppdrages åt riksdagens kansli?, godkändes med det af grefve itenning Hamilton föreslagna samt af frih. A. C. Raab och hr Bergstedt förordade tillägg till 1:a mom., att efter orden tryckas i sin helhet och? komme att tilläggas orden ?så tidigt ske kan?. Vid härefter skedd föredragning af protokollsutdrag från andra kammaren i fråga om reglementariska föreskrifter för riksdagen, skedde ätskilliga sammanjemkningar mellan de respektive kamrarnes i detta hänseende fattade beslut. Utan egentlig diskussion godkändes statsutskottets memorialer n:r 95 och 96, med förslag till stadganden i riksgälskontorets nya reglemente, angående uppbörden och redovisningen af de till riksgäldskontoret ingående medel, lediga tjensters bestridande och besättande m. m., och lagutskottets utlåtande n:r 79, med förslag till förändrad lydelse af 51 i konkurslagen af 1862. Samma utskotts utlåtande n:r 80, afstyrkande till förslaget om upphäfvande af konsistoriernas missiveringsrätt, godkändes. Deremot hade utskottet föreslagit riksdagen att i skrifvelse till EK. M:t, jemte uttalande af den åsigt att prestkandidater som fullgjort för ordination föreskrifna prof, böra ega rätt att söka och erhålla anställning i hvilket stift som helst, samt att önskvärdt vore, det rättigheten att söka prestsysslor öfver hela riket kunde medgifvas hvarje prest — anhålla att K. M:t täcktes taga detta ärende i öfvervägande och för riksdagen framlägga förslag till de lagförändringar, som för upphäfvande af den 8. k. jus indigenatus kunna af riksdagens medverkan bero. Häremot uppträdde hr Beckman; hvaremot grefve E. Sparre och hr v. Koch förordade bifall, hvilket ock blef kammarens beslut. Vid härefter skedd föredragning af lagutskottets utlåtande n:r 81, med förslag till ändring af nu gällande stadganden i 30 kap. 5 rättegångsbalken, m. fl. författningar, rörande skyldighet för part, som vill fullfölja talan emot hofrättens beslut, att fullgöra hvad dömdt är, blef nämnda utlåtande, hvars godkännande förordades af hr Hasselrot m. fl., på yrkande af grefve E. Sparre, afslaget; hvaremot kammaren godkände samma utskotts utlåtande n:r 82, med hemställan att väckt motion, om ändring af gällande stadganden rör. exsekutiv försäljning af fast egendom, ej må till vidare åtgärd föranleda. Andra kammaren. Utan diskussion biföllos statsutskottets utlåtande n:r 94, i anledning af återremiss å ett före-, gående utlåtande, angående rikets ständers årl. 1866 församlade revisorers berättelse om granskningen af de under kommerskollegii förvaltning ställda fonder, och i hvilket utskottet uppmanar. kammaren besluta, det ifrågavarande revisions-( berättelse icke påkallar vidare åtgärd; samma utskotts memorial n:r 95 och 96 med förslag till stadganden i riksgäldskontorets nya reglemente, angående uppbörden och redovisningen af de till riksgäldskontoret ingående bevillningsm. fl. medel; lagutskottets utlåtande n:r 79, med förslag till ändring af 51 konkurslagen; och samma utskotts utlåtande n:r 80, afstyrkande väckt motion om upphäfvande af konsistoriernas rätt att missivera obefordrade prester, men tillstyrkande en skrifvelse till K. M:t i ändamål att få den s. k. jus indigenatus upphäfd. ; Riksdagens kanslideputerades förslag till den: af riksdagen beslutna skrifvelsen till kapten John Erigsson afslogs, hvaremot kammaren an-J:; tog det af grefve Hamilton formulerade och af första kammaren redan antagna förslag till skrifvelse. Derefter föredrogs försvarsutskottets förslag till skrifvelse till K. Net. I detta skrifvelseförslag har utskottet, under förmälan att kamrarne icke kunnat fatta samstämmiga beslut i några vigtiga delar, såsom i fråga om den allmänna värnepligten och utsträckta öfningstider för beväringen, anmält för K. M:t de frågor, i hvilka kamrarne blifvit fullt eniga. Hr De Mare anmärkt att utskottet ickej fullgjort sin skyldighet, då det icke, enligt 63 2 mom. R. O., sökt sammanjemka kamrarnes olika meningar, hvilket tal. ansåg ej vara omöjligt, utan kunna ske, om förslaget återförvistes till utskottet. Frih. Liljenerants, med hvilken hr Bergström förenade sig, yrkade äfven återremiss, men på den grund, att tal. icke ansåg det brukligt eller ens grundlagsenligt att i en skrifvelse till K. M:t omtala de frågor, föranledda af enskilda motionärer, i hvilka kamrarne ej kommit öfverens. Hr v. Troil ansåg utskottet icke vara grundlagsenligen förpligtadt eller berättigadt att framställa flere än ett sammanjemkningsförslag, och ett hade utskottet redan framställt. Men om utskotte: också skulle hafva velat framställa ett till, så hade följden blifvit, att någon skrifvelse vid denna riksdag icke kunnat aflåtas till K. M:t i denna vigtiga fråga. Ännu omöjligare skulle detta bli, om man nu beslöte återremiss. — Vid föregående riksdagar hade skrifvelserna till K. 2 M:t stundom varit mycket omfattande, upptagande till och med utskottens motiver, hvadan tal. icke ansåg det vara för mycket, att den ifrågavarande skrilvelsen komme att omnämna de vigtigaste frågorna i hela förslaget, isynnerhet som hela skrifvelsen utan dem saknar nödigt sammanhang. I samma syfte yttrade sig herrar Sven Nilsson, O. B. Olsson, Sjöberg, Jöns Pährsson, Rosenberg och Ridderstad, hvilka uttalade betänkligheter mot den föreslagna återremissen endast af det skäl, att den skulle undanskjuta den vigtiga frågan för denna riksdag. ; Utskottets förslag bifölls utan votering. Derefter föredrogs lagutskottets utlåtande n:r S1, innehållande förslag till ändring af 30 kap. 5 rättegångsbalken, angående skyldighet för part, som vill fullfölja talan emot hofrätts beslut, att fullgöra hvad dömdt är. Sedan hr Ablgren yrkat återremiss och hr Lemchen bifall, afslogs utskottets förslag med 54 röster mot 45. Deremot bifölls samma utskotts utlåtande n:r 82, afstyrkande väckt motion om ändring af gällande stadganden rörande exsekutiv försäljning af fast egendom. På förslag af hr Sjöberg beslöts slutligen, att de protokoll, som vid riksdagens slut ännu icke blifvit justerade, skola justeras af riksdagens fullmäktige i banken och riksgäldskontoret. —L—