Aftonbladet – 27 april 1867, sida 2

— Bevillningsutskottet har — med förmälan det första kammaren bifallit utskottets hemställan, att frih. Schultzenheims och hr Medins motioner om förändrad särskild beskattning å sedelutgifvande banker måte lemnas utan afseende — hemställt, enär ifrågavarande ärende måste anses tillhöra de i 65 riksdagsordningen upptagna frågor, hvilka icke genom en kammares afelag få omedelbart förfalla, att andra kammaren måtte i ämnet fatta beslut. Samma utskott har jemväl afgifvit utlåtande i anledning af kamrarnes skiljaktiga beslut angåendsa skatten för bränvinstillverkning och arvodet för konirollörer. Utskottet har dervid föreslagit, att den förra frågan må afcöras genom votering. dervid utskottet uppställt ta kammarens beslut, att skatten må utgä med 70 öre pr kanna, såsom ja-proposition och andra kam marens beslut, att skatten må utgå med blott 60 öre såsom nej-proposition. Beträffande sednare frågan åter har utskottet såsom ett sammanjemkningsförslag hemställt, att kontrollörsarvodet må utgå sålunda: för kontrolör med tillsyn å 1 bränneri med minst 3, högst 6 rdr om dagen; för kontrollör med tillsyn å 2 brännerier med minst 5, högst 8 rdr om dagen; för kont. ollör med tillsyn å 3 brännerier med minst 7. högst 10 rdr om dagen.