Aftonbladet – 17 april 1867, sida 3

n Blarlestad och nandianden AA. Sundevall ra nFalköping hörda såsom vittnen. Dessa fingo al lägga eden och berättade: Frih. Åkerhjelm att han först efter det Nor eren flyttat till Nohlinge blifvit bekant me denne, med hvilken han sedan haft många affä rer och ofta varit tillsammans, Vittnet hade allti funnit Nordgren vara fullkomligt redig till sinne och särdeles förståndig samt slug vid affärers upp görande. I slutet af Mars månad 1866 had vittnet samt vittnets broder gjort ett besök pi Nohlinge, då F. J. Nordgren förevisat vittnet et af makarne Nordgren den 24 i samma måna upprättadt gåfvobref till förmån för makarne barn, med tillåtelse för vittnet att deraf taga e1 afskrift, för att rådfråga någon jurist i Göteborg huruvida gåfvobrefvet kunde blifva lagligen be stående. , Nämnda af vittnet afskrifna gåfvobref, som in för rätten företeddes och upplästes, innehåller att makarne Nordgren med varm hand till sin: barn bortskänka: fyra af landshöfdingen på Got Jand H. Gyllenram utfärdade och i egendomer sen, kronoskatterusthållet Grebbegården och lägenheten Hammargarn intecknade skuldbref hvardera å 16.875 rår, eller tillhopa 67,500 -rdi rmt; trenne den 24 April 1856 af O. G. Roo: uthändigade och den 16 Maj samma år ut egendomen Sjögerås m. m. intecknade skuldbret å 15,000 rår hvartdera eller tillsammans 45,00( rår; en den 24 Febr. 1869 af -C. O. Kihlbom ut: gifven och i tomten n:r53 i Mariestad intecknad skuldsedel å 4( 00 rdr rmt; en af samma person utgifven och i samma tomt intecknad skuldsedel Jå 3550 rår; fvra särskilda af C. A. Aspengren utfärdade och i samma tomt intecknade skuld: bref, ett ä 1450 rår och de öfriga å 1000 rdr hvardera, eller tilsammans 4450 rår rmt; en af samme man till F. J. Nordgren utgifven samt med borgen försedd skuldsedel å 3000 rår rmt; en af C. Kilbaum, jemväl till F. J. Nordgren utgifven samt med borgen försedd skuldförbinI delse å 1500 rår, samt 10 kilda under n:r 366 och 375 utfärdade aktiebref i Marstrands badinrättning, hvartdera å 150 rår rmt, eller tillsammans 130.550 rdr rmt. Gåfvobrefvet innehåller vidare, att förenämnde Tintecknade skuldbref, till hvilka Nordgrens barn numera äro lagliga och rätta egare, till lika anI del hvardera, skola under makarne Nordgrens lifstid, eller intilldess att barnen blifvit myndiga, eller inträda i äktenskap, förblifva i tredje persous vård, hvartill makarne Nordgren utsett hr C. E. Cederstrand på Riksten. Gåfvobrefvet, hvaraf två lika lydande exemplar blifvit upprättade, hvilket skedde å Nohlinge d. 24 Mars 1865, är undertecknadt af makarne Nordgren och försedt med deras sigiller, och finnes å den afskrift af gåfvobrefvet, som friherre Akerhjelm deraf tagit och som hos rätten företeådes, ett så lydande af vittnen bestyrkt recepisse tecknadt: Ett likalydande exemplar äf detta gåfvobref tillika med alla deri uppräknade skuldsedlar och aktiebref har jag emottagit, och förbinder jäg mig att, då fråga derom uppkommer, desamma vederbörande tillhandahålla. E. Cederstrand.? Efter uppläsande häraf berättade frih. Akerhjelm vidare: att, vid det tillfälle, då mnyssberörda gålvobref för vittnet uppvisades, tillika varit tal derom, att Nordgren skulle göra konkurs?; att Nordgren vid:tillfället uppgifvit, att landtbrukaren Cederstrand redan af Nordgren emottagit de ifrågavarande värdepapperen; att vittnet jemväl frågat em i Göteborg boende persön om gålvobrefvets riktighet; att F. J. Nordgren sedermera vid flera tillfällen för vittnet omtalat, att oftaberörda gåfvobref blifvit-förstördt, hvartill Nordgren förklarat anledningen vara, att han ej hade förtroende för sina barn; att vittnet icke hade sig bekant hvem som nu egde de värdepapper, som i gåfvobrefvet omförmäldes, men att F. J. Nordgren till vittnet yttrat, sedan förevarande rättegång mot Nordgren blifvit väckt, att berörda värdepapper skulle gå upp i rök? för den händelse Nordgren i målet blefve dömd till ansvar; att F. J. Nordgren vid de tillfällen under innevarande års höst, då vittnet med honom samtalat om oftaberörda värdepapper, haft särdeles stridiga uppgifter, än förklarande, att han aldrig innehaft desamma, än att gåfvobrefvet varit fingeradt, än åter uppgifvit, att han med värdepapperen betalt skulder; att F. J. Nordgren vid ett tillfälle, utan att vittnet nu närmare erinrade sig tiden, förevisat vittnet penningar, som han innehaft till ett belopp af45,000 rdr Tmt, hvilka Nordgren sagt sig ha låtit in drifva hos landtbrukaren Ählström, på grund af skuldsedlär, intecknade i egendomen Sjögerås: att vittnet icke kände till. de närmare omständigheterna rörande det mellan F. J. Nordgren och sonen Frans upprättade kontrakt om egendomen Nöhlinge, än att F.J. Nordgren vid ett tillfälle i flera personers närvaro yttrat, att berörda kontrakt endast vore upprättadt ?pro forma?; . att vittnet aldrig hört F. NN Nordgren omtala, att han särskildt skänkt sonen Frans några värdepapper, hvaremot den sistnämnde för några få veckor tillbaka för vittnec uppgifvit att han af sin far bekommit till skänks en uti; fastighet i Mariestad intecknad skuldsedel, samt att Frans Nordgren för kort tid sedan för vittnet uttryckt . sin ledsnad deröfver att han lemnat ifrån sig åtskilliga inteckningar till fadern, men tillagt, att. han ännu hade qvar en inteckning, hvilken han åtminstone skulle sauvera. Hr Granlund hade samma utlåtande om Nordgrens .sinnesförfattning och affärsverksamhet som frih. Akerhjelm. För öfrigt redogjorde vittnet för en mängd pennivgtransaktioner, som han före Nordgrens konkurs haft med denne, omförmälande bland annat, att F. J. Nordgren i Augusti 1865 varit på besök hos vittnet i Mariestad, dervid Nordgren under förmälan att ban hölle. sig undan för sina borgenärer, visat vittnet några i egendomen Åsen intecknade köpeskillingsreverser å tillsammans 67.000 rdr; samt en i -Sjögerås intecknad skuldsedel å 15,000 rdr. Nordgren hade visserligen uppgifvit, att dessa säkerhetshandlingar tillhörde barnen; men af de meddelanden: vittnet Jemnade : angående vittnets och F. J. Nordgrens gemensamma penningtransaktioner framgick, att den sednare vid ifrågavarande tid sjelf innehade och disponerade ofvannämnde jemte fiera andra räntepapper. Er Sundevall uttalade samma omdöme som de föregående vittnena om F. J. Nordgrens sinnesbeskaffenhet och affärsverksamhet samt sade sig aldrig under sin mångåriga bekantskap med F. J. Nordgren kunnat förmärka annat än att Nordgren städse varit vid särdeles redig sinnesförfattning; detta vittne intygade likaledes, att F. J. Nordgren innehaft inteckningar såväl i Sjögerås som Åsen till betydliga belopp; att F. J. Nordgren, då vittnet under sistlidne vinter sammanträffade med honom, till vittnet yttrat, att han ingenting egde, utan att barnen rådde om allt ihop?; att F. J. Nordgren under loppet af år 1866, då vittnet med honom sammanträffat, haft särdeles stridiga uppgifter om sin affärsställning, det han än sagt sig vara rik, än alldeles ut. attig: . Vittnena fordrade ersättning med tillsammans (05 rdr, som af kärandena erlades, hvilka äfven ingo vidkännas kostnaderna för det hållna urtima inget med 75 rår 21 öre. Kärandenas ombud, zotarien. Selander, yrkade utt F. J. Nordgren, efter hvad mot honom nu örekommit, måtte i allmänt häkte inmanas, hvilet yrkande understöddes af allmänna åklagaren; nen rätten ansåg sig för närvarande ej kunna vifalla påståendet, utan uppsköts målet till nytt irtima ting den 10 Januari, då svarandena skulle ig inställa vid äfventyr att eljest yarda till tinet hemtade. Vi skola i ett följande nummer meddela le mest enmärkningsvärda omständigh ter, kom förekommit under fortsatt ransakning i etta mål, hvilke: väckt ganska mycket uppeende. Se I DR 00 FI PT MALEN Ma t 4 a t s FJ DB FNTQ MID 4 oc met st Ro DM ND vd FA LIA AA FA ON KV rn — Ett ohyggligt mordförsök. Man läser i Carlsjarons Allehanda: Vid till den 5 dennes utsatt timma ting I Nara fartsattegr rangakningoen mod