Aftonbladet – 12 april 1867, sida 3

Gårdagens aftonplena. Första kammaren. Föredrogs bankoutskottets betänkande n:r 19 med förslag till reglering af bankens låneoch kreditivrörelse, hvaraf punkterna 1—16 godkän des utan egentlig diskussion. Punkten 17 deremot, hvarest utskottet föresla git att ingen räkningshafvare må beräkna ränte på högre innestående belopp än 400,000 rår, ga: anledning till en temligen långvarig öfverlägg ning, hvarunder hr Schartsu, frih. Bildt, hi Heijkensköld, grefve C. G. Mörner och I Reutersvärd förordade utskottets mening, i an seende till den fara som kunde uppstå för ban ken, om flere räkningshafvare skulle i kritiska ti der kunna uttaga millioner. Anmärkningen grun: dade sig egentligen derpå att Stockholms En skilda bank haft innestående på en gång 1,700;000 rdr. Hrr Wallenberg, Ekenman, Casparsson, Selander, frih. Hugo Hamilton, frih. Sehwerin och hr Nordström yrkade deremot afslag, påpekande att den föreslagna åtgärden icke hindrade enskilda bankers aktieegare att hvar för sig insätta det belopp. som en dylik bank eljest kunnat på en gång insätta, och att således ingenting annat dermed vunnts än attliksom upp: mana till kringgående af en olämplig föreskrift. — Vid derefter företagen vorering slogs utskottets hemställan med 60 röster mot 28. Vidare föredrogs statsutskottets utlåtande n:r 66, i anledning af statsrevisorernas berättelse om granskningen af statsverkets tillstånd, styrelse och förvaltning år 1864. I 3:dje punkten hade utskottet, med anledning deraf att revisorerna ansett de under armåförvaltningen ställda fonder böra kunna utlånas till högsta lagliga ränta, tillstyrkt att hos K. M:t anhålla om förständigande för vederbörande att vidtaga sådana åtgärder, hvarigenom medlen kunde blifva på det fördelaktigaste sätt fruktbargjorda. För en sådan skrifvelse talade endast hr Wern, hvaremot friherrarne Ugglas, Sprengtporten och A. C. Raab, grefve C. G. Mörner samt hr E. Nordenfelt yrkade afslag derå. — Punkten afslogs. Likaledes hade utskottet i 5:te punkten, med anledning deraf att ett badhus uppförts vid Carlberg utan förutgången entreprenadauktion, tillstyrkt att i skrifvelse till K. M:t anhålla om förständigande för vederbörande att tillse, det vid dylika årbeten tillfälle till täflan ej må saknas för dem som kunde vara villiga att åtaga sig arbetet. Äfven denna punkt afslogs på yrkande af grefve O. J. Mörner, frib. Ugglas och hr Beutersvärd; liksom punkten 11, der utskottet tillstyrkt en skrifvelse till K. M:t, med anhållan, att K. M:t täcktes tillse det vederbörande hädanefter iakttaga förändradt sätt i afseende på upphandlingen af ved för Göta hofrätts behof. Öfriga punkter godkändes. Vid härefter skedd föredragning af lagutskottets utlåtande n:r 59, i anledning af väckta motioner dels af hr Hierta om rättighet att utan vigsel ingå äktenskap, och dels af br Uhr om ändring af de lagrum, som för underlåtenhet att begagna dop eller nattvard stadga påföljder i verldsligt afseende, godkändes utskottets i afseende härå gjorda afstyrkande hemställanden, dock, hvad beträffar hr Hiertas motion, först efter någon öfverläggning, hvarunder hrr Gegerfelt, Holmberg och Bergstedt yrkade återremiss af utlåtandet i denna del, för att. utskottet måtte blifva i tillfälle taga under ytterligare ompröfning, huruvida icke förordningen af den 20 Januari 1863, angående äktenska emellan kristna och mosaiska trosbekännare, m anses böra gälla äfven för äktenskaps ingående mellan kontrahenter. af hvilka endera eller båda