Aftonbladet – 16 mars 1867, sida 3

C(Insändt.) En bostyckningsoch befästningsfråga. Det sy nes icke vara obefogadt att då signeturerna —, (—z—) uti Dagligt Allehanda tid efter annan med åberopande af Englands erfarenhet, samt detta. lands åtgöranden såväl med afseende på dess befästningssom bestyckningsfråga, söker att tillämpa denna erfarenhet på våra förhållanden, låta en af detta lands egna organvers omdöme i dessa frågor komma :ill svenska allmänhetens kännedom. Uti The Mechanics Magazine för den 15 Februari detta år yttras bland annat följande i en artikel med öfverskriften Our National Dejences: ?Lord Palmerston med en statsmans skarpsinnighet : framlade för nationen i ett mästerligt tal i underhuset vårt försvarsväsendes usla beskaffenhet. Nationen svarade som en man till detta upprop, och 11 millioner sterling voterades till våra arsenalers och varfs befästande, Nu är frågan, huru har. dessa penningar blifvit använda? Vi hafva gjort oss mödan-att besöka fästningsverken vid Portsmouth, Plymouth, Pembroke, Liver. pool, Dover etc., och vi tveka icke att säga att mot nutidens artilleri de äro sämre än intet! (opposed to modern artillery, they are almost worse than useless).? Att det amerikanska artilleriet äfven i England ingifver respekt synes i samma nummer pag. 29, der efterföljande ord yttras, sedan det blifvit omtaladt hura 10 skott från en 9 tums refflad kanon vid Shoeburyness hade förstört ett fortifikationsbatteri, hvarpå man arbetat i månader och på hviket den nya fästningsprincipen afgranitmurar med pansarsköldar framför blifvit tilllämpad: Hvad dessa 10 skott från 9 tums Woolwich-sanonen har uträttat, det skulle amerikanska 20-tumg kanonen (som är en slätborrad givtjernskanon) ännu lättare och mera fullständigt bafva fullgjort, och under elden från någondera slaget af detta kraftfulla ar. tilleri skulle d påtänkta befästningarne vid Plymouth bestämdt blifva ohållbara. Amerikanska artilleriet måste vara ännu mera förstörande för granit och tegelsten än vär