Aftonbladet – 19 februari 1867, sida 2

fevue de la semaine. Ma FT. öeme annte 1867. Stockholm, 19 fevrier. Une nouvelle assez triste cette semaine et qui a affect6 peniblement tous les esprits vralment liberaux. La premidre chambre vient, å une bien faible majorit il est vrai (58 contre 43), de rejeter un projet qui reposait depuis la dernidre Didte comme apportant nne modification å une des lois fondamentsles, et qui avnit pour objet de faire faire un pas bien timide å la question de la tolerance religieuse. Pour quon puisse mieux appråcier la port6e de 1a modifieation qwil sagissait dintroduire, nous allons mettre en regard le texte actuel du 28 de la Forme du Gouvernement et la rdaction Redaction actuelle. ... Ne peuvent tre nom mes aux services civils dans le royaume et aux fonctions de juges que ceux qui appartiennent å la religion evangelique pure. Il est fait ex-j ception cependant pourj les fonctions de professeörs et autres emplois dans les tablissements consacrs å NFindustriej et aux beaux-arts et pour les fonctions de mådecins, ou peuventj tre nommås des personnes nappartenant pas au culte vangelique pur. proposåe. Redaction proposee. ... Ne peuvent tre nomms aux fonctions et emplois ecclsiastiques, aux fonctions de professeurs aux coles pop z laires et aux coles Öl6mentaires, å celles de professeurs de theologie, de philosophie ou dhistoire aux universits que ceux qui appartiennent åla religion vangelique pure. Aux autres fonctions et lemplois, å VPexception des membres du conseil (Il sagit des ministres), euvent tre nommåes es personnes appartenant å un autre calte jchrtien, comme aussi au culte israglite. On voit que ce projet laissait encore beaucoup å d6sirer. -Ce nåanmoins, ila alarmå 58 membres de la premigre chambre qui ont eru voir des inconvnients å confier å dautres que des luthriens des fonctions: qui pouvaient avoir affaire avec les intröts et Padministration de Feglise, telles que celles du chancelier des universitös, des chefs de division et de bureau du ministåre des cultes, des gouverneurs de province, des Kronofogde, des inspecteurs dcoles primaires etc. Cependant la seconde chambre, od les paysans quon nous repråsenfait comme si intolerants, figurent en si grand nombre, a adoptå ce meme projet å Punanimite, moins une voix. La question nen estpas moins tombee, comme nous disons, mais cela nen vaut que mieux peut tre, car le gouvernement proposera, croyons-nous, un nouveau projet des cette session, sans doute måme plus libral, et nous ne dåsesperons pas, ue la premidre chambre, en pråsence de Feffet produit sur opinion par son ycic, ne revienne purement et simplement sur sa premigre decision. Parmi les autres projets sur le bureau il en est un dont on a peut-tre gard souvenir. Il portait que le roi ne pourrait, sans Tlassentiment de la Dibdie, devenir prince rågnant dun pays etranger?. On pourrait comparer ce projet å une picce oublite dun fen dartifice qui ma pas ötå tir, laquelle pigce part un beau jour, on ne sait plus pourquoi. La seconde chambre Pa adoptå, eroyons-nous, pour viter de fausses interpretations; la premidre Pa rejetå peree que Ja question lui a paru se rattacher å VActe dUnion avec la Norwege quon AX Re Ar UR