Aftonbladet – 14 februari 1867, sida 2

Vi omtalade i går att från en del utskott till kamrarne återkommit ett stort antal till dem öfverlemnade motioner, hvilka utskotten förklarat sig icke vara behörig? att handlägga. Det är isynnerhet lagutskottet, som sälunda vägrat att-taga befattning med en hel mängd till detsamma hänskjutna frågor. Bland dem befinonas några, rörande hvilka meningarne om rätta behandlingssättet varit mycket delade inom sjelfva lagutskottet, så som frågorna om vilkoren för hemmansklyfning och jordafsöndring, om skiftesstedgan och om koramunallagarne. Frågan om dessa ärendens formella behandling inom den nya riksförsamlingen är af icke ringa principiel betydelse och man motser med spänning det utslag Eamrarne komma att i detta hänse ende meddela. Det skäl lagutskottets majoritet anfört, då den visat ifrån utskottet alla de rörande ifrågavarande ämnen väckta motioner, her oföränderligen varit, att de väckta frågorna icke kunna hänföras till allmän civil-, kriminaloch kyrkolag och således icke falla inom omfånget för lagutskottets i 53 regeringsformen och 42 riksdagsordningen uts:asade verksamhet. Mot detta äskådningssätt, i hvad det rörer f ågorna om hemmansklyfning och jordvfsöndring samt skiftesstadgan, har hr Has elrot afgifvit en reservation, i hvilken hrr Holmberg, Lemchen, Rosenberg, Bovin och Bälter Sven Ersson förenat sig. Denna vig iga reservation, som klart åskådliggör tvi: tefrågans verkliga karakter, är först afgifven med hänsyn till en motion rörande hemnaneklyfning och jordafsöndring, men åbeopas cdermera såväl vid återförvisningen f alla dylika motioner söm vid återlemnanlet ef dem som röra: skiftesstadgan. Den ar följande lydelse: Då den fråga atskottet i förestående utlåande underställer riksdagens pröfning är af synerlig vigt för framtida behandlingssättet af nånga vigtiga ärenden, och jag är i hög grad veksam huruvida utskottet handlat rätt, då det kjutit ifrån sig förevarande fråga, har jag anett mig böra underställa mina betänkligheter iksdagens pröfning. Genom afskaffandet af ekonormiutskottet och ) nförandet i dess ställe af tillfälliga utskott har nan inkommit på en bana, som är oförsökt och er de första stegen måste tagas med varsamhet. id uppdragandet af gränserna för dessa utskotts erksamhet är stadgadt att till lagutskottet, enRRENO ERIKA SRA (IKE NETTO RIAA l