Aftonbladet – 4 februari 1867, sida 1

Bref från John Erlosson. Vår frejdade landsman har från Newyork, med anledning af de anmärkningar, för hvilka hans nya keanonbåtssystem varit föremål i N. Dagligt Allehanda, till nämnda tidning insändt följande bref, daterad den 11 Januari, i hvilket han berör frågan om den föreslagna handkraftsbåten: Till mina landsmän! Då min tid icke tillåter att underhålla en polemik, äfven om jag hade böjelse för sådant tidsfördrif, så är det min afsigt att inlemna en skrift till sjöförsvarsdepartementet rörande den i Nya Dagligt Allebanda, den 5 December, införda u psatsen emot den af mig föreslagna handkraftskanonbåten. Men som saken väekt mycket uppseende i hemlandet, så anser jag det tillbörligt att under tiden i korthet gifva mina landsmän några upplysningar derom. Under förmodan att rätta förhållandet nu är kändt, så förbigår jag den anonyma opponentens misstag i anseende till kanonbåtstornens styrka och förmåga att motstå skott från alla håll. Icke heller anser jag nödigt påpeka olämpligheten och det pedantiska uti hans framställning om krigserfarenhetens rön?, hvarigenom han söker bevisa, att den föreslagna båten är oduglig. Hvad han säger angående det speciella fall?, han tänker? sig, kan möjligen vinna bifoll från och öfvertyga den som ytligt beivaktar eller icke förstår ämnet; men sakkunniga personer, som noga granska det, kunna säkert ej afhålla sig från att le åt taktikeras program och den kommande striden han tänkt sig i närheten af Skanshålet. Att Sverge med sitt rådiga folk, sina ska skyttar och väl disciplinerade arm6, anförd af Carl XV, ieke kan med framgång anföl. las of Ryssland, utan en ganska stor armå,