Aftonbladet – 29 december 1866, sida 3

— Klagomål öfver riksdagsmannaval. Öfver det riksdagsmannaval, som blifvit förrättadt inom Ramsele och Sollefteå tiogslag i Westernorrlands län anfördes besvär, bland annat på det skäl att några socknar icke utsett så många elektorer, hvartill de enligt folknummern varit berättigade. Länsstyrelsen gillade besvären och upphäfde valet, Sedan beslutet härom ansågs hafva vunnit laga kraft, utsattes nytt val. Inom åtta dagar från den då kungörelsen om det nya valets företagande blifvit i Sollefteå kyrka uppläst inlemnades hos länsstyrelsen till K. M:t ställda besvär, undertecknade af Nils Strindlund j:r — en son af förre talmannen Strindlund — och yrkades att länsstyrelsens beslut skulle upphäfvas, enär åtskilliga K. M:ts utslag i lika beskaffade frågor utvisade att kommuner väl egde rättighet, men ej ovilkorlig skyldighet att välja det efter folkmängden beräknade antalet elektorer, utan kunde välja ett mindre antal, om de valberättigade derom vore ense, och anmärktes särskildt att besvärstiden af klaganden beräknats från den dag då han genom kungörelsen om det nya riksdagsman vavalet fått del af länsstyrelsens beslut i anledning af besvären öfver det förrättade valet. Under tiden förrättades nytt riksdagsmannaval, och en annan person än förra gången blef utsedd. Mot detta val lära icke besvär blifvit anförda. Om nu, såsom troligt är, Strindlunds besvär öfver tiänsstyrelsens beslut af K. M:t gillas, så inträffar det egna förhållandet att två riksdagsmän förefinnas för samma valkrets. ANETTE EN EE