Aftonbladet – 28 november 1866, sida 3

Rättegångsoch Polissaker. — Åtal mot poliskommissarie. I lördags fortsattes ransakningen med kommissarien för detektiva polisen Per Cederborg, anklagad af förre handlanden G. A. Hallberg för olaga häktning. Å svarandesidan inställde sig kommissarien Cederborg personligen. Som kärande var tillstädes f. handl. Hallberg, åtföljd af litteratören H. W. Männich som rättegångsbiträde, och som allmän åklagare f. d. borgmästaren G. A. Mellbin, dertill utsedd af justitieombudsmannen. Sedan fagtokollet för förra rättegångsdagen blifvit uppäst och justeradt, åberopades som vittnen äf käranden: cellfängelsedirektören Jakobson, notarien Röhl, inspektoren Ahlberg jemte förut afhörda vittnet, mamsell Lundmark. Af svaranden åberopades och afhördes förut afhörda vittnena, öfverkonstapeln Sandqvist och konstapeln Ternström, hvilka den 25 sistlidne April på Cederborgs befallning verkställt den olaga häktningen och vidhöllo dessa vittnen sin förra upp: gift om huru dervid tillgått samt att Hullberg vid ifrågavarande tillfälle låtit undfalla sig yttrandet att han vore dömd till 6 månaders fängelse som vårdslös gäldenär. Mamsell Lundmark, härefter hörd, vidhöll likaledes sin tillförene på ed afgifna uppgift, att Hallberg vid ifrågavarande tillfälle icke haft ett dylikt yttrande, utan förklarat häktningen för misstag. På grund af dessa mot hvarandra stridande uppgifter yrkade allmänna åklagaren att alla 3 vittnena skulle skickas till sina resp. själasörjare för att undervisas om edens vigt och vådan af mened, ett yrkande, hvartill likväl domstolen för närvarande ansåg sig icke böra lemna bifall. Härefter yrkade Minnich att vittnena Sandqvist