Aftonbladet – 15 november 1866, sida 2

SKUR Sn nd — Krigsvetenskapsalademiens prisfrågor för år 1867. 1) Hvilket inflytande kan det nya snabbskjutande bakladdningsgeväret komma att utöfva på taktiken? 2) hvilket är det lämpliga ste skjutvapen för svenska kavalleriet? 31 Böra i infanteri-exercis-reglementet förenklingar ega rum och i hvilket sammanhang böra då dessa stå till de förändringar, hvilka genom bakladdningsgevärets införande blifva nödiga? 4J Hvad inflytande har de refflade fältkanonernas olika kaliber på deras taktiska användande? 51 Hvilka äro de omständigheter, som.kunna föranleda hufvudstäders befästande? 61 Hvilka förändringar i fältbefästningars konstruktion blifva nödiga i följd af det reffiade artilleriets införande? 7) Huru böra permanenta verk ändamålsenligast anordnas i så beskaffad bergig och småbruten mark, som flerestädes i Sverge och särskildt på Stockholms södra sida förekomma? 8) Hviika tillförlitliga höjdbestämmelser finnas i Skandinavien och i hvad mån kunna de lemna begrepp om Sverges höjdbildning? 91 Huru stor pe Solresor on kan och bör auskaffas vid svenska armens försättande på krigsfot och huru borde en sådan ordnas? 10J Hvilka kanoner äro numera de lämpligaste till eg å Sverges kustfästningar och krigsfartyg? 11J Kunna undervattensminor, med den utveckling minsystemet nu eger, i väsentlig mån bidraga till försvaret af våra skärgårdar och inre segelleder, samt huru? 12 Hvad begrepp bör fästas vid det nu ofta förekommande ordet folkbeväpning? Och hvad sanning ligger i åsigten att Sverge bör grunda sitt försvarsväsende på folkbeväpning