Aftonbladet – 13 november 1866, sida 3

DH. h Sr Me ed de rörande utstäl Ft OTOLCSHUMMRS KOH aft CW I YVatTTCEEL DJOhästen beläget, men till kronan upplåtet jordområde, Annzegränd kalladt. I afseende å denna fråga har förekommit, att sedan år 1793 till kronan upplåtits den staden tillhöriga del af tomten n:r 1 i qvarteret Sjöhästen, som är belägen mellan Karduansmakaregatan, Nya Kungsholmsbrogatan och Clara Strandgatas: östra utdragslinie, under vilkor bland annat, att i händelse den genom tomtdelen löpande ofränddesseinen Annefänd framdeles skulle gå i rät linie till Nya ungsholmsbrogatan, de 587 qvadratalnar, som till berörda gränd af nämnda tomt erfordras, böra utan lösen eller ersättning för åbyggnader till staden åter afträdas, så hade, på grund deraf att Clara Strandgatas framdragande till Tegelbacken, med afseende å jernvägsanläggninfen vid Clara sjö, vore i trafikens intresse af beof påkalladt, öfverståthållarembetet under den 12 sistl. Maj hos K. M:t gjort framställning derom att området Annegränd, som i rak linie utgör fortsättning af Clara Strandgata, måtte utrymmas och till staden afträdas. Sedan riksmarskalksembetet uti häröfver afgifvet yttrande tillstyrkt att, i stället för Annzegränden, som upptages af stallbyggnader för hofvets räkning, till staden finge afträdas ett ungefärligen motsvarande jordområde å sydvestra delen af tomten n:r 1 i qvarteret Sjöhästen, hade nu för besvarande af derå meddelad remiss, beredningsutskottet på anförda skäl hemstållt: det stadsfullmäktige i det infordrade yttrandet måtte förklara, att fullmäktige finna sig icke kunna medgifva det åf rikemarskalksembetet föreslagna utbyte af mark, utan instämma i öfverståthållarembetets hemställning, att befallning att till staden afträda gränddesseinen Anniegränd måtte vederbörande meddelas. Denna utskottets hemställan blef af fullmäktige godkänd. 4 Vidare föredrogs beredningsutskottets utlåtanhingsbyggnaden vid Carl XIII:s torg. Då vi i ett föregående nummer af denna tidning lemnat en fullständig redogörelse för betänkandets innehåll, torde det vara öfverflödigt nu upprepa detsamma. Vi erinra endast, att drätselnämndens första afdelning uttalat den åsigt att, då det visat sig att staden icke hade att påräkna annan godtgörelse för det anvisade förskottet, 100.000 rår, än det värde expositionsbyggnaden kunde ega, samt genom att lemna allmänheten tillfälle till fri täflan möjligen för byggnaden kunde erhällas högre belopp, än det hvartill staden knnde finna med sin fördel förenligt att byggnaden öfvertaga, aftlelningen vid sådant förhållande funne sig böra hemställa det byggnaden finge på offentlig auktion försäljas, hvarförutom afdelningen föreslagit att, derest denna åsigt gjorde sig gällande, åt afdelningen måtte uppdragas att väl auktionen bevaka sta: dens rätt, så att byggnaden icke till annan försåldes under det belopp, hvartill byggnadsmaterialiernas värde efter afdrag afrifningskostnaden kunde anses uppgå. Beredningeutskottet har deremot ansett lämpligast, att stadsfullmäktige, utan framställande af något yrkande om byggnadernas utbjudande å auktion, förklarade sig vilja såsom ersättning för en del af det lemnade förskottet utan auktion öfvertaga expositionsbyggnaderna jemte åtskilliga materialier och instrumentalier, dock under uttryckande tillika af den önskan att, till förebyggande af all tvekan om 1ätta värdet af dessa byggnader och matetialier, värdering deraf med skyldighet för staden att byggnaderna borttaga, måtte före öfvertagandet komma att af sakkunniga män, valda till hälften hvardera af centralkomitn och stadsfullmäktige, af K. M:t anbefallas. Under öfverläggning härom uttalade sig hr P. N. Bergström i öfverensstämmelse med afdelningens förslag, hvaremot hrr Weser och Nerman förordade bifall till beredsningsutskottets Hemställan, hufvudsakligen på den grund, att enskild person ej skulle kunna uppträda som spekulant och bjuda någonting för byggnaden: hvaremot om staden öfvertoge densamma och tillgodogjorde sig de materialier, som för dess byzgnader kunde behöfvas, samt på auktion försålde de öfriga materialierna, som ej kunde an vändas af staden, byggnaden skulle fördelaktigare realiseras. I sammanhang härmed ville hrr L. J. Hierta, Weser och grefve Logerberg, att man vidtog ätgärder, så att den stängda gatan så fort som möjligt åter blefve tillgänglig för trafiken. Hr Nerman framhöll åtskilliga hinder härför. Hr Ekman önskade, att hela byggnaden så fort ske kunde måtte nedtagas, och beslöto stadsfullmäktige i öfverensstämmelse härmed aflåta skrifvelse till drätselnämnden om byggnadens skyndsamma borttagande, så snart frågan hos EK. M:t blifvit afgjord. Hr Grafswöm väckte förslag om, att annexet måtte få qvarstå under vintern, för att tjena till exercishus för skarpskyttarne. Deremot invändes, att expositionsbyggnaden, som vore i strid med byggnadsordningen, blifvit uppförd med särskildt tillstånd af K. M:t för ett bestämdt ändamål, samt att, då detta ändamål nu vore uppfylldt, en del af byggnaden icke vidare kunde få qvarstå. Motionen remitterades emellertid till utskottet. Betänkandet, angående sammanbindningsbanans utläggning genom hufvudstaden, omfattande: 1:0 utfyllning af Clara sjö, 2:o om broöppningens bredd å den rörliga brygga, hvilken för kommunikationen genom viadukten öfver Norrström kommer att anläggas invid Tegelbacken, samt 3:o om läget af den föreslagna vägundergången vid nya Kungsholmbrogatan, blef af fullmäktige godkändt, med det undantag att en af hrr Weser och Lindhagen afifven reservation bifölls. Reservanterna förlara i nämnde reservation, att de anse den utfyllning af 120 fot, hvilken utskottet föreslagit måtte ske utanför bangårdens gräns, för att bereda utrymme för strandgata och lastkaj, kunna minskas till 90 fot. Denna minskning, säga reservanterna, må anses af ringa betydenhet, men hvarje inkräktning af vattenområdet i stadens hamnar utöfver verkligt behof borde ej ega rum. Under den korta diskussion, som uppstod härom, fäste reservanterna uppmärksamheten p vigten deraf, att Clara sjö ej tillsådan bredd utfylldes, att det kunde blifva hinderligt för den icke obetydliga sjötrafik, som inom kort här otvifvelaktigt skulle uppstå dels genom nya Kungsholmsbron, dels från vattendragen ofvanför Carlbergskanalen. Medicinalrådet Berg uppläste härefter en af de för Decemberfonden utsedde komiterade afgifven redogörelse för det sätt, hvarpå de gått tillväga för insamlande af medel till nämnde fond. Af komiterade hade till stadsfullmäktige aflemnats 940 subskriptionslistor, och hade äfven andra åtgärder vidtagits för ändamålet. Omkring hälften af de subskriberade meålen hade influtit. För att insamla återstoden, hemställde komiterade, att stadsfullmäktige nu ville besluta att.de som emottagit listor skulle redovisa medlen inom denna månads utgång. MNämnde förslag godkändes. Jemte redogörelsen aflemnades en af komiterade uppgjord plan för Decemberfondens användande för det dermed afsedda ändamålet. Denna skrift upplästes äfven, och inhemtades deraf bland annat, att komiterade ansett lämpligt att i spetsen för den afsedda högre bildningsanstalt, som genom Decemberfonden skulle åvägabringas i hufvudstaden, sätta en styrelse, bestående af ledamöter från alla möjliga akademier, Hr Billbergh anmärktei afseende på sistnämnda förslag, att någon diskussion derom nu ej kunde komma i fråga, då detta ärende skulle till utskottet remitteras, men han kunde ej underlåta att uttala den menivg, att den lamhet som visats i fråga om denna vigtiga angelägenhet, varit oväntad, omnämnande hr Billbergh derjemte hurusom hinder äfven mött för dem, som innehaft subskriptionslistor, att i Enskilda banken, såsom bestämdt blifvit, få aflemna de influtna medlen. För öfrigt hemställde hr Billbergh att de insamlade penningarne skulle i bankinrättning placeras på 6 månaders uppsägning. så att hössta