Rättegångsoch Pollssaker. Rättegången om ängfartyget Cimbrias I åtskilliga rättegångar, rörande nautikala förhållanden, har man icke kunnat nöjaktigt förklara de olika vittnesmål, som afgifvits af särskilda fartygs besättningar, äfvensom andra personer, i afseende på fyrars och fartygs lanternors lysande. Så har man t. ex. från ett fartyg sett ett annat fartygs lanternor, utan att man från det sednare kunnat varseblifva det förras, oaktadt sistnämnde fartygs lanternor SO gen ha varit klart och författningsenligt lysande. Häraf hafva stridiga vittnesberättelser uppstått, hvilka framkallat förvåning, om man också icke kunnat misstänka att å någondera sidan oriktiga uppgifter lemnats med afsigt. Engelska tidningen The Economist för den 13 Febr. innevarande år uttalar sålunda i en artikel sin förundran öfver de olika vittnesmål, rörande varseblifvande af fartygs lanternor på sjön, hvilka afgifvits i en uti England uppkommen Tattegöng om en derstädes timad sammanstötning mellan tvenne fartyg. Ett mål, som af enahanda skäl väckt ganska mycken uppmärksamhet, har nyligen blifvit afdömdt härstädes. Vi mena a Skagen angående Cimbrias sammanstötning med Skåne. Under den 25 Januari 1864 meddelade högsta domstolen dom i målet mellan nämnde fartygs rederier, angående ersättning för den skada, som vållades deraf, att Cimbria och Skåne natten till den 14 Oktober 1858 seglade på hvarandra med den pose sg att Cimbria efter en kort stunds förlopp sjönk. Enligt de uppgifter besättningen å Cimbria lemnade, skulle dess lanternor vid olyck.stillfället brunnit klart, ett förhållande, som, såvidt vi ej misstaga oss, äfven intygades af andra personer, hvilka; då de i fartygets båtar begåfvo sig-derifrån,-sågo lanternornas sken; tills fartyget försvann. På grund af de vittnesmål besättningen å Skåne emellertid afgaf, eller att Cim