Aftonbladet – 4 september 1866, sida 3

— — FÖ — (Insändt.) Ett länge väntadt lagbud. Insändaren häraf tager sig frihet att för beredandet af en sak, som skulle leda till rättvisa, fästa nästa riksdagsledamöters op emärkenmtet på här nedan upptagne förhållande: Kyrkolagen säger i 19 kap. 16 S, angående jus patronatus, det konungen äger göra och låta som honom bäst synes angående patronrättigheten och skyldigheten; och enär detta lagbud gifvit anledning till det utfärdade utslag att, oaktadt ett för Bohus läns pastorats invånare gifvet kongl. förläningsbref stadgar: det patronus åligCR ansvara kyrkans framtida nybygnad, så har lock i ett nyligen ankommet utslag K. M:t befriat ett patronskap frän en sådan nybyggnad. Anledning är alltså till den härmed framställda fråga: Månne att icke kyrkolagens förenämnde bud borde upphäfvas, och alltså föranledatill en af rikets ständer hos K. M:t ingifven anhållan: att för alla de patronella pastorat der patronus hittils begärt eller hädanefter begär att varda fritagen från skyldighet att nybygga kyrkan, patronrättigheten och rättigheten till årliga kyrkotionden varda för all tid skilda från patronfaroiljen; dermed ock allmänna lagens bud i kap. 1 Byggningabalken alltså blefve åtlydt?