Aftonbladet – 21 juli 1866, sida 2

Den bekante franske skriftställaren Prevost Paradol har i en artikel i Courrier du Dimanche visat att Tysklands enhet under Preussens ledning utgör en lifsfara för Frankrike, hvarför franska regeringen bör göra allt till förebyggande af att kriget melIan Österrike och Preussen leder till ett sådant resultat. Man talar om att Frankrike skall få vederlag för en sådan eventualitet, säger han, ?men jag känner endast en ersättning som vore Frankrikes styresman värdig, hvad denne än heter, hvarifrån han än leder sitt urspruvg och hvilken titel han än förer, antingen han är konung, president eller kejsare, och denna enda ersättning be. står deri att han drager i strid mot Tysklands enhet för att förekomma den, om han än skulle falla med svärdet i hand. Detär endast politik och våld, Preussens djerfhet och dess segrar, som skapat den tyska enheten. Men nej, det har kommit ännu ett moment dertill. Denna utgång beror ocksä till en del på den omständigheten, att många af våra landsmän visat en oförklarlig förblindelse ech en brottslig meddelsamhet. De betrakta med glädje, nästan med en känsla af stolthet, inträffandet af en händelse, som till och med efter slaget vid Waterloo skulle ha bedröfvat och oroat våra fäder... Preussen såsom Tysklands herre och Italien såsom dess bundsförvandt, båda unga, båda uppblåsta af sin nya makt, anspråksfulla af naturen och bortskämda af den oerhörda framgång, som deras djerfhet haft, se redan nästan med förakt ned på vårt gamla Frankrike, som i deras ögon sannolikt redan är moget att i förening med det gamla Österrike och Spanien saligen nt dmyllas i de historiska minnenas graf.