Aftonbladet – 2 juni 1866, sida 3

len, samt doktor Rundgren, som yrkade frågans återremitterande. För bifall talade deremot professor Ribbing och domprosten Sondån. På framställd proposition blef slutligen voteringspropositionen ogillad och beslöts anse frågan förfallen, såvida ej genom inbjudning kan erhållas ett rikets ständers beslut. Slutligen bifölls utan diskussion samma utskotts betänkande n:r 22, afstyrkande förslag om utfärdande af ny skiftesstadga och ändringar i den nu gällande. Bergareståndet. Utan diskussion biföllos: statsutskottets memorialer och utlåtanden n:r 117—124, innefattande förslag till åtskilliga voteringspropositioner samt afstyrkande väckta motioner angående förlagslån till brandskadade näringsidkare i Carlstad samt om Jån för anläggning af jernväg mellan Filipstad och nordvesta stambanan; sammansatta statsoch ekonomiutskottets utlåtande mn:r 11, angående förändrade bestämmelser rörande kronans mark i Norrland och stora Kopparbergs län. Atskilliga bevillningsutskottets memorialer lades till handlingarne, bankoutskottets memorial n:r 30 bifölls. Sammansatta lagoch ekonomi-utskottets memorial n:r 17, angående byggnad af kyrka m. m. samt memorial n:r 18, angående röstberäkningssätt vid prestval m. m., föranledde en kort öfverläggning, som dock slöts med bifall till utskottets hemställan. Samma utskotts mem, n:r 19, innefattande dels inbjudning till borgareoch bondestånden att att förena sig i de öfriga ståndens beslutade skrif. velse till K. M:t i beväringsfrågan dels förslag till voteringspropositioner i fråga om den blifvande skrifvelsen föranledde en lång och liflig debatt, hvarunder hr Muren, biträdd af hr Henschen ifrigt förfäktade den åsigten, att inbjudningen borde antagas, och tillade hr Muren att skilnaden mellan de föreslagna skrifvelserna vore så obetydlig att dervid ej vore något att fästa sig; för afslag talade bland andra hrr Hierta och Carlen, hvilka deremot ansågo en väsentlig skiljaktighet uti nämnda skrifvelseförslag förefinnas, samt att man borde lägga särdeles vigt vid det af borgareståndet gjorda tillägget: attrikets stiänder icke anse sig kunna bifalla den kongl. propositionen. Vid anställd omröstning blef inbjudningen genom 33 röster mot 13 afslagen, hvarpå voteringspropositionen utan votering återremitterades. Samma utskotts betänkande n:r 20, tillstyrkande skrifvelse till K. M:t rörande ändring af kongil. landtmäteriinstruktionen bifölls, äfvensom bankoutskottets memorial n:r 30, angående föreskrifterna af bankoreglementet om Tumba pappersbruk. Bendeståndet. Efter hållet val till elektorer och suppleanter för utseende af justitieombudsmans suppleant, föredrogs sammansatta statsoch ekonomiutskottets utlåtande n:r 11, i anledning af erhållna återremisser å betänkandet n:r 7, rörande föröndrade bestämmelser i afseende å upplåtandet åt enskilda personer af kronans mark i Norrland och Kopparbergs län m. m. Uuåtandet förkastades och i stället antogs ett af Ola Larsson framställdt förslag, hufvudsakligen öfverensstämmande med K. M:ts i betänkandet n:r 7 upptagna förslag med undantag af de s. k. renbetesmarkerna. N Sammansatta lagoch ekonomiutskottets memorial n:r 17, i anledning af återremiss af vissa unkter af betänkandet n:r 1, angående skyldiget att bygga kyrka m, m., lades, hvad den 1:a punkten angick, till handlingarne, men bifölls i hvad som rörde 2:a punkten. Samma utskotts betänkande n:r 19, med förslag till voteringsproposition i anledning af riksståndens skiljaktiga beslut rörande frågan om förändrade grunder för beväringsinrättningen samt det tillstyrkande betänkandet n:r 20, angående ändring i landtmäteriinstruktionen så att konungens befallningshafvande må jemväl i fråga om laga skifte genom viten tillhålla landtmätare att förrättningen utan obehörigt dröjsmål fullborda, blefvo båda bifallna. Ståndet åtskildes kl. half 2 e. m.