Aftonbladet – 12 maj 1866, sida 3

måtte plötsligt bli rubbade. Det funnes alldele intet skäl att draga handteringen från landtman nen, som i flera provinser baserat hela sin ut komst på handteringens bedrifvande. Tal. vil att bränningstiden skulle bestämmas till 7 må nader; dermed skulle landtmannen vara belåten Hr v. Kremer försvarade utskottet mot de an märkningar som riktats mot detsamma. Det vore ju helt naturligt, att sedan traktaten med Frank Irike ingåtts, bränvinshandteringen gjordes fri, på det vi måtte kunna uthärda täflan. Frih. C. J O. Alströmer biträdde också utskottets förslag och var öfvertygad derom att den provins tal. tillhör. Halland. skulle med fägnad mottaga underrät telsen att bränningen blifvit fri. Grefve Sparr doch frih.l Sprengtporten förklarade att de slötc Isig till det yrkande, som framställts af frih. Ter. I smeden, hvilken sednare närmare bestämde ti Iden, nemligen från 15 Okt. till 15 Maj. Genom först anställd votering mellan utskot tets förslag och frih. Tersmedens afslogs det sednare med 50 röster mot 27, och vid votering mellan utskottets föreslagna bränningstid och grefve Björnstjernas föreslagna två terminer i sender segrade det sednare med 29 röster mot 19. tåndet åtskildes kl. !411. DAGENS PLENA. Ridderskapet och Adeln. Efter verkställda val till förstärkt konstitutionsutskott m. m., föredrogs ånyo det s. k. Bränvins-betänkandet. I första mom. af 4 föreslår utskottet, att stadgandet om ett högsta medgifna tillverkningsbelopp pr dygn må ur författningen uteslutas. För utskottets förslag yttrade sig frih. v. Schwerin och v. Schulzenheim, grefvarne Björnstjerna och De la Gardie samt hrr Tornerhjelm och Kremer, emedan de ansågo borttagandet af maximibeloppet stå i full öfverensstämmelse med den utsträckta bränningstiden. Förmnu gällande maximibelopps bibehållande — 1000 kannor — yttrade sig: friherrarne Sprengtporten och A. OC. Raab, grefvarne Liljencerantz, af Ugglas, Mörner och Sparre, hvilka ansågo klokast att just med anledning af den utsträckta bränningstiden begränsa maximitillverkningen pr dygn. Genom anställd votering blef utskottets förslag antaget med 38 röster mot 28. Ståndet åtskildes kort före kl. 3 och sammanträder åter i afton. Presteståndet. (EL. 10 f. m.) Dagens plenum har upptagits af behandlingen af bevlagoch ekonomiutskottets betänkande n:o 1, angående vilkoren för bränvinstillverkning. Den långt framskridna tiden medgifver ej att redogöra för diskussionen, men resultatet kan i få ord sammanfattas så, att ståndet aslog allt hvad utskottet föreslagit, utom angående nedsättning af arvodet för kontrollörerna, hvarjemte skatten höjdes till 75 öre kanna. Borgareståndet. (EL. 10 f. m.) Efter förrättadt val till ledamöter i förstärkt konstitutionsutskott, föredrogs sammansatta bevillnings-, lagoch ekonomiutskottets betänkande n:r 1, med förslag dels till upphäfvande, dels till ändring af åtskilliga uti gällande förordning om vilkoren för bränvins tillverkning. Utskottets förslag, att, i stället för nu stadgade minimibelopp af 300 kannors tillverkning pe dygn, detta belopp måtte bestämmas till 200 :r, föranledde en längre diskussion, i det hrr Meijer, Blomberg, Muren, Lindstedt, Siljeström och Bager yrkade bibehållande af nu stadgade belopp, emedan de ansågo utskottets förslag gynna uppkomst af s. k. husbehofsbränning, som vore för landtbrukaren skadlig, samt förslaget dessutom syntes innebära hinder för tillverkningens ställande på fabriksmessig fot. Hrr Henschen och Björck önskade återremiss i syftning att 300 k:r måtte bestämmas såsom minimibelopp, dock så, att äfven tillverkning af mindre belopp finge ega rum med vilkor, att tillverkaren sjelf derför erlade kontrollörsarvode. Hr Falkman förmenade konseqvensen fordra afskaffande af stadgandet om minimibeloppet, då detta skett i fråga om maximibeloppet, men slutade dock med att yrka bifall. För rent bifall talade hrr Waldenström. Sandearen, Lemchen, Trybom, Bovin och Lundberg. Genom votering mellan bifall till utskottets hemställan eller bibehållande af nu stadgade minimibelopp 300 kr, segrade den sednare åsigten med 34 röster mot 23. Mot utskottets tillstyrkande, att afgiften för bränvinstillverkning fortfarande må utgå med 60 öre för kannan, uppträdde hrr Henschen och Blomberg, under yrkande af bifall till K. M:ts proposition att skatten bör bestämmas till 75 öre, hvaremot hrr Sandegren, Bovin, Hierta och Lindström yrkade bifall till utskottets förslag, hvilket ock blef ståndets beslut, dock först genom votering och med 39 ja mot 11 nej. I afseende på nu gällande stadgande, att afgiften för bränvinstillverkning skall erläggas förskottsvis för half tillverkningstermin i sender, med hälften af den för hel termin belöpande afgift, har utskottet föreslagit den ändring, att före hvarje termins början må erläggas tillverkningsafgift för hälften af det anmälda beloppet, men att för nu återstående hälften tillverkaren må tillåtas erlägga afgiften inom 30 dagar efter terminens slut äfvensom att, med bibehållande af nu gällande föreskrift i fråga om öfverskottstillverkningens belopp, afgiften för densamma må inom 30 dagar efter terminens slut erläggas. Emot detta förslag framställdes af åtskillige talare sådana anmärkningar, att förslaget enhälligt återremitterades. Hvad utskottet i öfrigt hemställt i den nu genomgångna delen af betänkandet, till sid. 17, bifölls. Ståndet åtskildes kl. 2!(2 e. m. Bendeståndet. (KL. 10—,1.) Efter förrättadt val till ledamöter och suppleanter i förstärkt konstitutionsutskott, för hvars utgång å annat ställe i bladet redogjorts, blef expeditionsutskottets förslag rörande den antagna nya riksdagsordningen återremitteradt i anseende till åtskilliga deri förekommande fel i kommatering m. m.