Aftonbladet – 19 april 1866, sida 3

vid Falun; utan ett de för detta ändamål til och med fått resa till det 30 mil derifrån aflägsnö Finspong samt för närvarande vistas i Söderfors kan Falun icke anses oumbärligt för bergsskö lan, hvärföre talaren yrkade bifall till den kongl propositionen. Svante Bergström, Eric Ersson från Gefleborgs: län, Engman, Jan Andersson, Liss Lars Olsson talade deremot för ttskottets åsigt. Den först. nämnde talaren förmenade att man icke egde i Stockholm några anstalter hvilka kunde göra undervisningen i bergsbruket som man säger lefvande eller skulle man kanske börja drifva ned schakt eller slå upp en stollgång i Slottbacken. Man nödgades då äfven bygga masugnar. Stockholm för att gifva eleverna undervisning i masmästeriet. Brukssocieteten vore slagen med blindhet då den tillstyrkt skolans fytening och denna societet hade dessutom alltid behandlat bergsskolan som sin tjenare.. Det vore nu i ettafseende förmånligare för denna societet att få skolan till Stockholm, ty den kunde då bättre befalla öfver densamma, men societeten förlorade derpå i det hela, ty bergsvetenskapen skall af denna flyttning lida betydligt afbräck. . . Slutligen började diskussionen skilja sig ifrån frågan samt antaga form af häftiga personliga angrepp. Ropen på proposition blefvo ällt högljuddare och sedan flera talare afstått från sin yttranderätt, blef efter gjord proposition samt begärd och anställd votering utskottets förslag ogilladt samt den kongliga propositionen antagen med 52 ja mot 34 nej. Föregående hu ej omnämnde punkter i utskot tets förslag godkändes och föredragningen af hufvudtiteln blef med denna punkt äfbruten. Ståndet åtskildes kl. 10 s e. m.