Aftonbladet – 14 april 1866, sida 3

(EL. 10 f. m) Föredrogs statsutskottets utlåtande n:r 60, anående regleringen af utgifterna under riksstatens :te hufvudtitel. Först vid 4:de punkten, rörande anslag till skrifmaterialier, eldning och städning m. m. för landtmäterikontoren i länen, uppstod någon diskussion. Prosten Palmlund, doktorerna Björkman och Säve yrkade avt utskottets förslag måtte underkännas och K. M:ts proposition bifallas, emedan det vore obi!ligt att de klent aflönade landtmätarne finge betala sådant sjelfve. Biskop Sundberg visade deremot att nämnde utgifter godtgöras af allmänna medel. Utskottets -mening segrade i voteringen med 31 röster mot 15; likasom 5:te punkten, rörande förhöjda pensioner åt !andtmätarne, ehuru dr Söderberg, prosten Palm lund, kyrkoherden Heurlin, prostarne Fant och Lundholm, dr Gumelius och Moberger på det bevekligaste talade till landtmätarnes förmån. Biskop Annerstedt, dr Ljungdahloch biskop Sundberg försvarade deremot utskottets mening, som antogs, med 27 röster mot 21. Afven 7:de punkten, afstyrkande lönförhöjning åt underståthållaren, antogs genom votering med 31 röster mot 14 efter en kort diskussion. I 20 punkten, mom. b, hade utskottet afstyrkt föreslagen pensionering för styresmän och landtmätare vid storskiftesoch afvittringsverket. Motionen understöddes af doktorerna Ljungdahl och Runsten, men bekämpades af dr Gumcelius, som icke fann skäl ge pension åt tillförordnade tjenstemän, då det förut nekats ordinarie. Denna mening segrade också vid votering med 25 röster mot 15; Ståndet började öfverläggningen om begärda anslag till Alnarps landtbruksinstitut, i hvilket ämne prosten Westin, dr Säve, prosten Palm und, kyrkoherden Wennerström och dr Tyselius hunno yttra sig, alla afstyrkande; men då tiden för ståndens samlande på rikssalen nalkades, måste plenum afbrytas, för att fortsättas i afton. Borgareständet. (Kl. 10 f. m.)