Aftonbladet – 12 april 1866, sida 2

med kramp i lederna. 4:0 Tror reservanten att den så länge följda praxis väl måste ega något stöd i grundlag, och uttrycker sin förvåning att de, som då representationsreformen behandlades voro så rädda för bonderegemente, regerande ständer m. m., nu vilja på denna väg styrka konungamakten. 5:0o Tror reservanten icke på, att regeringen tillstoppar en så gifvande källa som tullinkomsterna för att i stället tvinga ständerna att åtaga sig med missnöje burna direkta bevillningar. 6:o Anser reservanten sjelfbeskattningsrätten ej för nära trädd genom de af regeringen vidtagna modifikationerna i tulltaxan, hvilka väl kunna betraktas såsom ekonomimåäl. Dr Sandberg vill höja tullen å oarbetad tobak och å kaffe, samt protesterar mot nedsättningen i cigarrtullen och borttagandet af salttullen. Hr Muren bestrider i en särskild reservation utskottets förslag rörande lifsmedelstullarne, yrkar tullfrihet på humle, på ohäckladt och häckladt lin, pottaska, marinme tall eller annan komposition i form af bleck och spik till förbydning af fartyg, samt andra slag, oarbetade, latun och trådband derunder inbegripna. Slutligen anser hr Murån, att salttullen bör bibehållas, om, emot förmodan, tullbeskattning å spanmål och viktualier kommer att ega rum. Hrr Ödmansson och Hammar ha instämt med hr Murån. Hr Stråle reserverar sig mot tullen å lifsmedel, humle, lin, pottaska, marinmetall, latun och trådband, jerntråd, ståltråd och koppartråd samt mot borttagande af salttullen. Slutligen instämmer han med frih. af Ugglas rörande slutstrofen. Detta gör äfven hr Wistrand, som för öfrigt instämmer med hr Murån, utom i fråga om egalttullen, som han vill bibehålla såsom finanstull. Han vill äfven höja kaffetullen med 2 öre. Hrr Ekelund och Hallström instämma med frih. af Ugglas. Hrr Meijer, Trägårdh och Wistelius instämma med frih. af Ugglas och Hr Muren, utom i fråga om salttullen, som de vilja bibehålla. Hr Rooth reserverar sig i allmänhet mot de försök att åstadkomma en reaktion i tulllagstiftningen som utskottet försökt, samt bestrider borttagandet af salttullen. Hr C. Fr. Carlsson har häri instämt. Hr Lindstedt yrkar en tull af 10 öre per kubikfot å salt.