Aftonbladet – 3 april 1866, sida 3

Article Image
tm EFT UTRIKES. FRANKRIKE. Konferensen för ordnande af frågan om Donaufurstendömena hade sin tredje sam mankomst den 29 Mars. Ryktet vill veta att öfverläggningsämnet var frågan, om furstendömena skulle fortfarande vara förenade eller åtskiljas. Turkiet skall tillsammans med Ryssland ha påyrkat skilsmessa, emedan detta skulle vara befolkningarnes genom en mängd petitioner ådagalagda önskan. Frankrike skall deremot vara för deras förening, Man känner icke de öfriga makternas ställning till frågan. ENGLAND. Till den 27 Mars hade mären i Birmingham sammankallat ett reformmöte, der följande resolution antogs: ?Vi hysa förtroende till regeringens löfte att så snart som möjligt föreslå en bill om en ny indelning af parlamentsplaiserna, och vi uppmana alla invånare i Birmingham att lemna sitt understöd åt billen om valrättens utsträckning. På mötet upplästes ett bref från Bright, hvari han ursäktade sig, för det han ej kunde infinna sig på detsamma. Vi meddela här några ställen ur detta bref. Jag kan ej skrifva, såsom jag skulle kunna tala, men jag påstår, att regeringens bill är en utmärkt ärlig bill. Om den blir lag, skall den gifva valrätt åt medelklassen i grefskapen och köpingarne; den skall kullslå grundsatsen om de arbetande klassernas utestängande, hvilken grundsats fastställdes genom 1832 års reformakt. Den skall lemna rösträtt åt de arbetande klasserra i de vigtiga och folkrika köpingarne, så att dessa klasser icke längre skola se sig systematiskt uteslutna och skymfade af lagen.? Längre fram yttrar han: Billen skall gå igenom, varen vissa derpå, om Birmingham och de andra städerna göra sin pligt. Torypartiet sätter sig emot detta lagförslag; men i Englands historia ha vi talrika bevis på de konservativas blindhet. Vi ha ingen anledning att vänta, att de skola bli klokare. Det finns i parlamentet äfven en liten fraktion, som icke vill kallas tory, men som icke desto mindre handlar som om den vore konservativ. Jag tänker, att man i många slägtled aldrig i underhuset sett en så smutsig konspiration, en konspiration, som är riktad mot billen och mot lord Russell, hvilken är upphofvet till kabimettets liberala politik.? Det radikala partiets utmärkte chef slutar sitt bref med att tillägga, att denna fraktion icke bör erhålla understöd af nägon liberal man i det förenade konungariket. Han hoppas få se alla städer i Storbritapnien uttala sig till förmån för reformbillen. Om ett misstroendevotum afgifves mot ministeren, skall antingen ministörförändring eller parlamentsupplösning inträffa; må de stora städerna göra sin pligt, och regeringen, d. v. s. reformbillen, skall iogenting ha att frukta. Derföre äro möten och petitioner ej allenast ayttiga, utan oundgängligt nödvändiga. . Följande dagen höll Bright på ett möte i Manchester ett vältaligt föredrag, som dock endast var en omskrifning af ofvannämnda bref, men likväl hofsammare än detta. I brefvet förekommo mnemligen nåra skarpa yttranden, som beklagas till och med af Brights vänner. Den 30 Mars hölls ett kabinettsråd, der ministrarne lära ha granskat de meddelanden rörande en ny indelning af valkretsarne, som Gladstone Jlofvat underhuset. Skattkammarkanslern skulle följande dagen hålla ett tal i Liverpool, då man hoppas erhålla upplysning om regeringens beslut i detta ämne. TYSKLAND. Preussen har i dessa dagar som bekant tillställt de tyska mellanoch småstaterna ett cirkulär. Det är egentligen ett slags manifest mot Österrike, som deri beskylles att ha brutit Gasteinfördraget och intagit en!

3 april 1866, sida 3

Thumbnail