Aftonbladet – 27 mars 1866, sida 2

Öfverläggningen härom har varit i högsta grad animerad, och de olika partiernas fanförare ansträngde sig till det yttersta för att söka förekomma eller genomdrilva intagandet i betänkandet af denna egendomliga Pklämm?, som naturligtvis tillkommit för att utgöra en slags revanche för dem, hvilka i traktatfrågan ledo nederlag, och på samma gång ett memento mori åt finansministern. En värd ledamot af det högvördiga ståndet karakteriserade äfven ganska träffande det inom afdelningen med en rösts öfvervigt på ett besynnerligt sätt tillkomna förslaget såsom ett nytt Eris-äpple, utkastadt för att åter frammana lidelserna och sätta partierna i harnesk mot hvarandra?. — Alla upplysande förklaringar och lugnande föreställningar oaktadt blef emellertid ?klämmen? beslutad, sedan votering skett, hvilken utföll med 28 ja mot19 nej, hvarigenom protektionisterna alltså lyckades förskaffa sig detta tvetydiga soulagement.