Aftonbladet – 17 mars 1866, sida 2

— Egendomarne i Skåne. Kristianstadsbladet innehåller några märkliga upplysningar med anledning af en schism som uppstått mellan arrendatorerna och egarne till åtskilliga större egendomar i Skåne. Så meddelar tidningen bland annat: En äldre aktningsvärd landtbrukare berättade oss nyligen, att på ett större, å skånska slätten beläget gods egendomsherren för en längre tid sedan kallade bönderna upp till gården och bad dem medtaga åtkomsthandlingarne till sina hemman. Han sade sig önska inhemta kännedom om nämnde handlingar, och lofvade med första återställa dem. Men ifrågavarande handlingar återlemnades aldrig, och bönderna gingo således miste om de enda bevis de hade på eganderätten till sina hemman. Efter denna tid pålades dem allt tyngre och tyngre bördor, och slutligen uppsades de samtliga till afflyttning, då hela godset anlades till större farmar. Innehafvaren af ett bland af dessa hemman hade dock af en ren tillfällighet sina åtkomsthandlingar i behåll — han hade nemligen då handlingarne af öirige godsegare aflemnades icke varit hemma, och de hade icke sedermera blifvit honom affordrade — och han började derföre en process med säteriegaren, hvilken rättegång afgjordes sålunda, att bonden tillerkändes Jordeganderätt till hemmanet och säteriegaren endast rätt till frälseräntan. På detta hemman, som var beläget ungefär i midten af godset och liknade en liten fristat, på alla sidor omgifven af den mäktigare grannen, inflyttade icke mindre än 19 bondfamiljer, som nödgats afflytta från de öfrige hemmanen. Bland denna befolkning, som började föra ett oordentligt och kringstrykande lefnadssätt, herrskade det bittraste hat emot säteriegaren och hans bejening, och hotade som oftast attutbrytai våldsamheter. Slutligen inköptes hemmanet af säterisgaren för en betydande summa. Jordbruket å frågavarande egendom lär vara i ett utmärkt skick, sannolikt vita bättre, än om allt förblifvit i det gamla skicket; men ett större antal sondfamiljer blefvo emellertid drifna från sin irfda jord och ruinerade. — Denna berättelse var, säger tidningen, blifvit oss meddelad af en verson, hvars trovärdighet vi icke ha den ringate anledning betvifla. Sannolikt har det tillsått på enahanda sätt flerstädes. Vi tillåta oss tt anföra ännu ett faktum. Egaren af Sörbyorps säteri har i alla tre instanserna blifvit råndömd jordeganderätten till ett hemman i Sörby, oaktadt ej mindre dåvarande, än ett par öregående innehafvare af Sörbytorps säteri å vämnde hemman erhållit laga fasta och uppbud.