Aftonbladet – 15 mars 1866, sida 3

kommande riksdag. Skulle ett definitivt beslut nu fattas angående de båda omtvistade linierna, så ville nämnde talare rösta för Norumslinien. Den norra banan erhöll ytterligare försvarare uti C. A. Larsson, Sköldberg från Skaraborgs län, O. Nilsson, P. Olsson och Olof Olsson i Slängserud, äfvensom Nils Andersson änyo uppträdde för densamma. -För utskottets förslag uppträdde A. Jonsson. Sedan diskussionen förklarats afslutad, begärdes votering, dervid utskottets förslag antogs fill ja-proposition. Vid fråga om kontraproposition uppstod meningsskiljaktighet, huruvida friherre Beckfriis reservation åsyftande att rikets ständer skulle besluta sig för Norumslinien, eller Svensns uppskofsreservation skulle härtill antagas. Genom votering blef Svensens reservation med 50 nej mot 44 ja antagen till kontraproposition och i hufvudvoteringen segrade denna Yeservation med 70 nej mot 26 ja, hvadan alltså ståndet beslutit att till nästa riksdag uppskjuta frågan om bestämmandet af nordvestra banans riktning samt att ständerna skulle hos K. M:t anhålla det K. M:t täcktes till nästa riksdag låta närmare undersöka och utreda de tekniska förhållandena på Norum—Nilsby-banan och de ekonomiska fördelarne med afseende å hvardera af de båda sträckningarne. Punkterna 3, 4 och 5 i samma utlåtande godkändes. Ekonomiutskottets afstyrkande bet. n:r 61, i anledning af väckta motioner åsyftande reglering i vissa provinser af roteringsbesväret, blef derefter föredraget och bifallet, sedan Jonas Jorasson från Kronobergs län och C. I Bengtsson yrkat återremiss samt J. Bergström bifall till letsamma. De afstyrkande betänkandena n:r 62, i anledning af motion om föreskrifter rörande rättigheen att erhålla skjuts m. m. och n:r 63, om medlelande af undervisning uti husliga göromäl och randaslöjder vid rikets seminarier för fruntimner, biföllos äfven. Plenum afslutades kl. !2 10 e. m.