Aftonbladet – 14 mars 1866, sida 2

Inom samtliga riksstånden har frågan om nordvestra stambanan i dag företagits till behandling. Den första punkten i statsutskottets betänkande, som förordar ett anslag af 2,900,000 rår för -afslutande af arbetena mellan riksgränsen och Arvika, har af alla stånden blifvit antagen. Deremot har en liflig debatt utspunnit sig rörande den andra punkten med afseende på riktningen af banan mellan Arvika och Kristinehamn. Hos ridderskapet -och adeln uppträdde för Norumslinien: hr. Leyonancker, frih. Fleetwood, frih. af Ugglas och hr v. Kreemer; för Carlstadslinien; hr v. Axelsson, frih. Rud. Cederström, grefve E. Sparre, statsrådet Lagerstråle och hr Oldevig. Vid afslutande af förmiddagens plenum voro ytterligare 18 talare anmälda. Inom presteståndet yttrade sig för Norumlinien ; prosten Althar och professor Ribbing; för Carlstadslinien : biskop Sundberg, kyrkoherden Otterström, prosten Tegnår, doktor Thyselius och prosten Arrhenius; för uppskof i fråga om det omtvistade banstycket, i enlighet med Svensåns reservation : doktor Runsten. I borgareståndet haiva för den norra sträckningen yttrat sig hrr Bager, Berger, Wennerus och Wern; för Carlstadslinien åter hrr Waldenström och Björck. Hr Wern lemnade en högst sakrik kritik af utskottets argumentation och utvecklade på ett öfvertygande sätt de allmänna statsekonomiska skäIen för den norra linien. Hr Björeks hufvudargument mot densamma var å andra sidan, att genom denna linie den wermländska skeppningen skulle komma att gå öfver Kristiania i stället för öfver Göteborg, och talaren lyckades åstadkomma en kalkyl, enligt hvilken Sverges förlust derpå skulle, kapitaliserad, stiga till 10 millioner. I bondeståndet har under förmiddagen Norumslinien försvarats af Nils Andersson och Svensn. Hörnfeldt, Svensn och Ryd:ström hafva talat för det i Svensåas reservation förordade uppskofvet. Deremot hafva för Carlstadslinien uppträdt: Lars Ersson, Rosenberg, Olof Olsson, Per Persson, Lars Daniel Andersson, Anders Eriksson och Carl Ifvarson.