Aftonbladet – 23 februari 1866, sida 2

församlingsoch föreningsrätten?? — 1 Temps anmärker Neftzeri fråga om Rouhers tal, enligt hvilket regeringen förhåller sig till den offentliga meningen så som läkaren till patienten: Huru skall regeringen bära sig åt för att med säkerhet kunna känna landet på pulsen, om den ej vill veta af pressfrihet och församlingsfrihet?? — Opinion Nationale yttrar: Af hela denna de batt framgår ett enda vigtigt faktum. Sjelfva det eftertryck, hvarmed man i senaten an: ser sig böra bekämpa landets liberala ten denser, bevisar huru starka och lefvande dessa redan äro och huru de redan ådraga sig uppmärksamhet af regeringens mest till gifna anhängare.? Till allt detta tager sig kejsarens svar til deputationen, som öfverl mnade den ifråga varande senatsadressen, högst egendomlig ut. . Han yttrade nemligen som följer: 7Se natens adress är en vältalig kommentar til mitt tal, i det att den ytterligare utveckla! hvad jag antydt. Senaten önskar, i likhe med mig, att våra institutioner skola blifvs beståndande och utvecklas på ett förståndig och framåtskridande sätt, samt att vår na. tionella värdighet och ära skola häfdas. Der moraliska och fysiska verlden lyda gemen: samma lagar. Man kröner icke byggnader genom att dagligen skaka dess grundvalar. Min regering är icke stillastående; den vil gå framåt, men endast på en fast och säkei mark; den är i stånd till och eger makt at tåla fribeten. Låtom oss kalla framåtskri dandet till hjelp för att hvarf för hvarf upp föra den stora pyramid, hvars bas är der allmänna rösträtten och hvars spets är Frank. rikes civiliserande genius. Jag är djupt rörd öfver det i adressen uttalade sinnelaget; de är senaten värdigt.?