Aftonbladet – 21 februari 1866, sida 3

Af ifrågavarande motioner hafva af utskottet blifvit afstyrkta: Ola Bosson Olssons och Jonas Anderssons, . 2:dra, 3:dje och 4:de punkterna, hr Bråkenhjelms motion, hir Ulfsaxs, Roths och Hiertas motioner, hvaremot utskottet i anledning af Johannes Anderssons motion hemställer: att denna på det sätt måtte bifallas: att rikets ständer hos K. M:t i und. anhålla: att den förändring i 12:8 af nu gällande stadga för rikets elementarläroverk, sådan denna lyder efter kongl. kungörelsen den 12 Maj 1865, att lärjunge, som begagnar sig af undervisningen 1 latin, må Zå målsmans anhållan frikallas från grekiska språkets läsning och 2 stället under de lärotimmar, då sådan befrielse eger rum, undervisas på sätt rektor och lärare, med billigt afseende på målsmans uttryckta önskan, finna för honom lämpligt, eller ock utom skolan njuta sådan undervisning, som af rektor godkännes. I anledning af hr Bråkenhjelms i öfrigt gjorda framställning hemställer utskottet: att rikets ständer måtte hos EK. M:ti und. anhålla, att kongl. stadgan angående afgångsexamen wid rikets högre elementarläroverk den 11 April 1862 måtte, beträffande den skriftliga examen, ändras sålunda, att lärjungar vid öfversättningsprofven må då använda äfven arammatikaliska hjelpredor och vid det matematiska profvet äfven egen samling af formler: att lärjunge må, äniv de examen må hafva misslyckats i lösningen al ett eller annat af de föresatta problemer eller teoremer, likväl kunna få tillträde till den muntliga examen, derest han ådagalagt mer än vanliga framsteg i något af de öfriga ämnena ; samt att å reallinien muntlig examen må medgifvas