Aftonbladet – 19 januari 1866, sida 3

Till Redaktionen af Aftonbladet. Då i gårdagens Aftonblad och dess referater af diskussionen i borgareståndet öfver universitetsfrågan mitt sednare mycket korta yttrande blifvit högst ofullständigt återgifvet, anhåller jag ödmjukligen, att detsamma måtte i dagens tidning blifva intaget till sin rätta lydelse, som var ordagrannt följande: Jag begärde ordet ånyo endast för att bemöta en replik af hr Ljungberg, deri han säger, att om jag anser en komite för fåtalig, att utreda denna vigtiga fråga, jag på samma grund borde anse ekonomiutskottet, som ej helier består af så många ledamöter, oskickligt dertill, hvarjemte han sade att utskottet visat sig ej förstå hvarom frågan egentligen gäller.? Ekonomiutskottet är dock en delegation af rikets ständer och består af 48 ledamöter, ett vida större antal än som troligen skulle ingå i en komite, och återfaller hr Ljungbergs klander af utskottet på rikets ständer, som tillsatt detsamma, liksom på detta stånds elektorer; men att utskottet ej varit så alldeles okunnigt i frågan, tyckes framgå deraf, att betänkandet redan bifallits af 3:ne stånd, till och med utan allt ogillande af motiveringen, och anhåller jag att detta äfven må blifva borgareståndets beslut. Stockholm den 19 Januari 1866. V. M. Beronius. —V Rådman Henschen har hos red. anmält, att uti det i gårdagens Aftonblad intagna referat af hans yttrande 1 borgareståndet rörande universi