Aftonbladet – 19 januari 1866, sida 2

Dagligt Allehanda söker en tröst öfver sin och protektionisternas motgång i bevilluingsutskottet genom att göra största möjliga affär af den motivering, som utskottet bifogat sitt tillstyrkande af franska traktaten. Tidningen söker äfven ett aflopp för sin harm genom ett hätskt angrepp mot Aftoibladet, som kort och godt beskylles för, att längesedan KA kästat öfverbord såväl POmsorgen om landets sanna intressen som Pdet lagbundna statsskicket. Detta är mycket på en gång, såsom våra läsare behagade finna. Vi skolg emellertid icke för dagen tvista med Allehanda om betydelsen af dessa af vär värda motståndare 8. k. Sklandervota?, som bevillningsutskottet bifogat sitt förslag, och hvilkas underskattande utgör vår majestätsförbrytelse mot landets sänna intressen och mot det lagbundna statsskicket, Vi anhålla. blott få föra Allehanda till minnes, att då tidningen vill påbörda oss, att ha oriktigt redogjort för frågans utgång i be: villningsutskottet, så har Allehandaredaktionens dåliga lynne så förvillat dess syn och försvagat dess minne, att den hvarken förmått läsa hvad vi skrifvit, ller komma ihåg hvad den sjelf i sitt eget blad uppgifvit. Allehanda påstår, att vi skola ha uppgifvit, att traktaterna blifvit antagna med 30 ja möt 17 nej4; och ftillfögår, att denna uppgift är oriktig, ty afdelningens förslag, som i första voteringen vsr ja proposition, afslogs med 30 nej mot 17 ja?. Allehanda behågade anmärka, att vi på intet ställe talat om ?30 ja möt 17 nej. Vi ha helt enkelt sagt, att traktaten blifvit antagen med 30 röster mot 17; och detta är sannt I Skulle för öffigt i uppgiften ha fun nits någon oriktighet, så kunna vi hänvisa till tidningen Nya Dagligt Ailehanda, såsom den der förledt oss dertill, ty inämmde tidning för sistlidhe onsdags morgon läses ordagrannt följande: Franska traktaten blef i går afton af be