Aftonbladet – 25 november 1865, sida 3

Den 19 November. Ofvanstående skrefs i går, under intrycket af den allmänna belåtenhet, som då förmärktes i Paris. I dag är belåtenheten icke alldeles så stor. Morgonens Monitör har dragit försorg om att visa, det tillfredsställelsen varit nägot öfverdrifven. Det är tredje gången på en vecka, som Monitören förskuffar de goda parisarne en öfverraskning. Första gången, det var förliden onsdag, öfverraskade Monitören oss med ett högtidligt tillkännagifvande, att ryktena om reduktion 1 armen voro grundlösa. Andra gången, det var på torsdags morgon, öfverraskade samma kejserliga statstidning oss med det dagen förut uttärdade dekretet, som just visade att nyssnämnde rykten alldeles icke voro falska. Tredje gången, i dag, finna vi en ny öfverraskning, och den är sannerligen icke den angenämaste af de trenne. Ingen kunde väl, efter dekretets genomläsande, tro annat, än att åtminstone 18,000, möjligtvis 20,000 man skulle indragas samt att besparingen, enligt den af mig i går meddelade kalkylen, skulle gå till bortåt 20 millioner fr. Monitören för i dag förklarar en sådan beräkning vara mycket oriktig. Det är nemligen blott öfveroch underbefäl samt spel, som reduceras, men de soldater, som hörde till dessa ?cadrer, skola fördelas på de kompanier, sqvadroner eller batterier som bibehållas. Jag tror icke att många oinvigda kunnat, vid läsningen af dekretet, hitta på den tolkningen. Det vissa är, att man i Paris, under veckans tre sista dagar, talat allmänt och med belåtenhet om en reduktion af 20,000 man. Enligt Monitörens förklaring i dag, blir det endast 10,396 man, som reduceras, och det gör en besparing af blott 13,435,000 fr., men som turcos eller de algeriska tiraljörerna skola, enligt dekretet, okas med 3 bataljoner, motsvarande en ny kostnad af cirka 790,000 fr., blir den verkliga besparingen i krigsbudgeten för är 1867 endast cirka 12!a millioner fr. Derill reducerar sig alltså det hela. Den af mig i går meddelade kalkylen förfaller således, men jag låter den likväl stå orubpad i mitt bref, enär såväl den, som de föregående reflexionerna, temligen troget itergifva det intryck, som dekretet af den I5 November genast gjorde i Paris och visa hvilka förhoppningar man då trodde sig kunna, utan sangviniska öfverdrifter, våga hysa. Etter den tolkning Monitören or i dag gifvit åt dekretet, är intrycket elt annorlunda. En besparing af 12!0 millioner fr. är visserligen alltid något, men let är sannerligen långt ifrån hvad man väntat. KRA