Aftonbladet – 18 november 1865, sida 3

Bondeståndet. (Kl. 10 f. m.) I föregående referat få vi göra den rättelse att det icke var Sven Nilsson från Kristianstads län utan Pehr Nilsson från samma län, som väckte motion om förändringar i stadgandena angående lagfart och fasta. Vid remissen af Lönnbergs motion om diskontverkets förstärkning med 5 millioner för att kunna lemna mera fördelaktiga lån ät landtbrukare, uppträdde Rundbäck samt anmärkte att äfven han väckt motioner i samma riktning, men tal. ansåg att föreskriften i Lönnbergs motion det realsäkerhet borde ställas för lånen icke vore ändamålsenlig, utan att låntagarne äfven borde tillåtas erbjuda personel borgen. Denna mening väckte motstånd såväl af Lönnberg som Carl Anders Larsson, hvilken sednare erinrade om att det just varit det hos oss i hög grad utvecklade borgenssystemet, som i första rummet varit orsaken till de många sorgliga rubbningar i affärsförhällandena, hvilka på sednare tider egt rum. Motionen remitterades till bankoutskottet. Då Medins motion, om att de medel, som hushållningssällskaperna nu länsvis erhålla af brän-. vinsutskänkningsafgiften, borde sammanslås och sedermera i förhållande till folkmängden i hvarje län fördelas på rikets samtlige hushållningssällskaper, skulle remitteras, uppläste Carl Ånders Larsson ett längre skriftligt anförande, uti hvilket han skarpt klandrade motionens syfte, synnerligen som motionären nu hyllade en åsigt, hvilken stridde helt och hållet mot hans tankar i afseende å skjutshållningsskyldigheten, hvilken han yrkat skola utgöras länsvis; nu åter, då det var fråga om en inkomst, hade motionären framlagt en helt och hållet motsatt princip för dess fördelning: Flera ledamöter, såsom Rundbäck, och Per Nilsson i Espö förenade sig i detta anförande, dock med uteslutande af de deri förekommande hårda uttrycken. Motionen blef öfverlemnad till bevillningsutskottets behandling. Anders Perssons från Kristianstads län motion om inskränkning i rättigheten att hålla ölförsäljningsställen föranledde vid remissen, en kortare diskussion, dervid Lönnberg, som biträddes af Rosenberg och Gustaf Jansson från Kalmar län m. fl., skildrade detg oskick, som be drifves vid utskänkningen af öl och vin, dervid spirituösa drycker utskänkas under benämningen kanonvin? m. m., så att för närvarande ringa eller ingen skilnad finnes mellan de s. k. ölkrogarne och vanliga krogar. Per Nilsson i Espö, Svensån, Nyqvist, Sven Nilsson från Kristianstads län m. fl. ansågo deremot att några svårare olägenheter icke vållata af ölutskänkningsställena, hvarföre de imotionen föreslagna åtgärder af dem ogillades. Öfriga bordlagda motioner blefvo till behöriga utskott öfverlemnade. Ståndet åtskildes kl. 22 e. m.