Aftonbladet – 21 augusti 1865, sida 2

STOCKHOLM don 21 Aug. Verkningarne af regeringens obetänksamt vidtagna åtgärd, att i ett beslut rörande sättet för val af nämndemän jemväl antyda det äfven elektorer för val af riksdagsmän i bondeståndet, skola utses på kommunalstämma, men icke på sockenstämma, hvilket dock riksdagsordningen uttryckligen föreskrifver, har, såsom lätteligen kunde förutses, åstadkommit mycken villervalla. Sålunda har länsstyrelsen i Westernorrland missledt sig af det ofvan anförda regeringsbeslutet, och i öfverensstämmelse dermed föreskrefs att elektorsvalen inom länet skulle verkställas å kommunalstämma, men skyndade, om misstaget upplyst, att förklara den meddelade föreskriften såsom ett — tryckfel?. Huru de öfriga länsstyrelserna förfarit känna vi icke; men inom åtskilliga domsagor hafva elektorer vid förestående riksdagsmannaval tillstädeskommit, ömsom utsedda på kommunal-, ömsom på sockenstämma. Då emellertid häremot icke anmärkning gjorts, hafva valförrättarne lätit valen ha sin gång, hvarigenom flerestädes riksdagsmän blifvit valda af elektorer, som grundlagsvidrigt varit utsedda. Men inom Elfsborgs län har ett rikdagsmannaval förrättats under ändock mera egendomliga omständigheter. I den utfärdade kungörelsen hade länsstyrelsen grundlagsenligt föreskrifvit, att elektorsvalen skulle förrättas å sockenstämma. Då derefter riksdegsmannaval skulle verkställas inom Ahs och Gäsereds häraders domsaga, tog sig den t. f. domhafvanden det orådet för att kassera de elektorer som å sockenstämma blifvit utsedda. Häröfver anförde dessa hos konungens befallningshafvande besvär; men istället för att vidhålla sin i kungörelsen meddelade föreskrift, och sålunda ogilla den t.f. domhafvandens kassationsätgärd, stadfästes valet på den grund att äfven om de exkluderade elektorerna deri fått deltaga, så hade resultatet blifvit enahanda. Med detta beslut ha dessa elektorer icke åtnöjts, utan anfört besvär hos K. M:t, hvars högsta domstol utställt besvären till vederbörandes hörande. I detta skick befinner sig nu saken, hvars slutliga afgörande är af intresse, emedan deraf skall visa sig huruvida etti administrativ väg fattadt beslut, eller, rättare sagdt, gjordt uttalande, skall kunna medföra upphälvandet af en uttrycklig föreskrift i riksdagsordningen.