Aftonbladet – 10 augusti 1865, sida 3

Landshöfdingen och länslasarettot i Kalmar. Rörande denna sak anse vi oss böra meddela följande kongl. bref till sundhetskollegium, hvarigenom K. M:t stadfäster det sundhetskoll gii utslag, som gifvit lasarettsdirektionen orätt i deu omtvistade tråga CARL c. Vår ynnest . Hos oss har rektionen öfver länslasarettet i Calmar underd nigst anfört besvär deröfver, att sedan, i öfver ensstämmelse med direktionens vid sammanträde den 5 September nästlidet år fattade beslut, landshöfdingeembetet i länet, på direktionens begäran, genom den 9 påföljde Oktober utfärdad kungörelse om hvad vid sj s intagning å nämnde lasarett bör af inträdessökande iakttagas, till vederbörandes kännedom och efterrättelse meddelat dels i första punkten: att, då en sjuk anmäles till intagning å lasarettet, densamma bör medhafva pastors i församlingen skriftliga bese om den sjukes vilkor, stånd och frejd, dels ock i tredje punkten: att för den händelse det fastställda antalet sjuksängar, hvilka för det närvarande utgöra 6, skulle befinnas vara upptagna, och den sjukes tillstånd vara sådant, att han icke utan fara kan afbida inträffande ledighet, tillfälle för hans emottagande å lasarettet genast dock kan beredas genom erläggande af särskild betalning, hvilken tillsvidare bhfvit bestämd till 24 rdr rmt i månaden; börande alltså för sådant fall, som här ofvan blifvit omnämndt, den sjuke vara beredd att vid sitt inträde å lasarettet förskottsvis erlägga en månads afgift, eller ock aflemna godkänd borgen för kostnaden under hans vistande derstädes?; men såväl enskilde länets innevånare som ock fattigvårdsstyrelsen i Calmar stad hos eder öfverklagat dessa föreskrifter, hvilka förmenats strida med hvad i berörde afseende är vordet stadgadt genom nådiga instruktionen för Jasarettsoch kurhusdirektionerna den 17 December 1817, då vid kungörelsens första punkt blifvit utelemnadt det tillägg, som igenfinnes uti den nådiga instruktionens 4 , nemligen: så vida icke sjukdomen är så beskaffadl, att den ej tillåter minsta uppehåll, i hvilket fall slika be tyg sedermera ifrån orten infordras?, och tredje unkten i kungörelsen icke öfverensstämde med instruktionens 3 , i ty att, när en sjuk erbjuder sig att betala fulla beloppet för sitt underhåll, derigenom tillkomme ett nytt ttillskott. som icke allenast berättigade utan förpliigtade direk tionen att, enligt sagde , upptaga en ny sjuksäng sålänge detta tillskott varar, hvarförutom reskriften om erläggandet af underrhållsafgiften förskottsvis? för en månad, eller ock borgens aflemnande, vore godtycklig, då en person med lifsfarlig sjukdom, och hvars intagming således ej utan fara kan uppskjutas, genast skkall införskaffas på hvad sätt som helst ske kam?, med rättighet för direktionen att af den sjuke eller bans målsmän sedermera utkräfva gersättming: så hafven I, efter det lasarettsdirektionen blifvit hörd och sig förklarat. genom utslag dem 30 sistlidne Juni eder utlåtit, att alldenstund öfverklagade kungörelsens första punkt, som genom uteslutande af det i klagomålen åberomade tillägget