Aftonbladet – 5 augusti 1865, sida 3

Borta och hemma. En artikel i Posttidningen för onsdagen i förliden vecka, hvilken artikel upptager till skärskådande en af undertecknad skrifven och i Aftonbladet n:r 167 införd uppsats under ofvanstående rubrik, har ända till i går råkat förblifva obekant för mig, som icke under sommarmånaderna her tillgång till daglig läsning af förstnämnda tidning. Det genmäle, som nu lemnas, har derföre kommit att något låta vänta på sig, hvilket emellertid torde betyda föga, då det afhandlade ämnet — frågan om de växande utflyttningarnas förmodade orsaker — dessvärre iexe förlorat något af sin aktualit. Författaren i Posttidningen tager understundom på sig en min — salig Vossius kallar den för mycterismus? och bifogar förklaringen: när man med uppsnorkt näsa någon begabbart — som visst icke kläder honom, men som i alla händelser icke har någon andel i tillkomsten af närverande uppsats. Blott några få ord med I anledning af författarens argumenta ad ho: minem, för att sedan komma till sjelfva sa ken. Att undertecknad ännu har bra mycket att läras är så sannt, att det icke ens hade behöft omtalas, men denna brist skall väl, hoppas man, så småningom afhjelpas. ?om Gud förlänger vära dar?. Och hvad specielt angår den afhandlade saken, så ligger det jemförelsevis föga makt uppå at! få utredt, huruvida jag verkligen försökt sätta mig in uti den eller, såsom posttid: ningeförfattaren jöstår, deråt icke egna det ringaste studium, utom i valet af bål stora ord? — hufvudsaken är det vunna resultatet att hafva framlockat två länge spalter i ämnet af en författare, som utan