Aftonbladet – 12 juni 1865, sida 3

En onödiigt intrasslad fråga. Då vi häroma ven uttalade den åsigt art val till elektorerr för bondeståndet böra verkställas å sockensstämma och icke å kommunal stänima, ir ddet förstnämnda uttryckligen är föreskritvet i 11. riksdagsordningen, nade vi icke watt mot denna åsigt skulle kunna åberopas eft ?pri dikat?, som santo okonumer ull ästodkomma mycket no ire 1. nemligen utt på grund al anförda besvär har konungens befillningshatvande i Kopparberas hin föreskriivit och Kongl. Maja givet ov val till nämndemän rättas ä kommunalstämma. nu detta beslut t pligt, är det judikat i ofseende på val till elektorer för boudeståndet? Derom är frå an. Det kungliga beslutet, dateradt den 14 Okiober förlidet är, innehåller att Pdå stad gandet i 35 6 ul förordningen af den 21 Mars om komnpnunslstyrelse på landet afser, icke att från kommunslstämmans handlägg ning utesluta vräljandet af elektorer för riksdagsmannaval, eller valaf nämndemän, utan endast ait besliämma, alt hvad i fråga om rösträllen vid diessa val och förötrigt rörande dem är stadgadit, skall vid deras företagande fortfarande ulläimpas. Det är obestridligt att Kongl. Mej:t eger ät ett logsulla i afseende på sättet lör ämndemansvell, och man torde svärligen fatta, hvarföre ej i k. förordningen om kommunulstyrelse intagits en bestämdare föreg skrift buru vid nämnde vul skall tillvägogås, utan föredragit att hänvisa till ett äldre stadgande. Då emellertid just denna ofulls dighet framkallat de ofvan omförmälda be svären, eå lörfor K. M. riktigt då, på sä ett, den fräg Men deremot har Kongl. Maj:t ingen rättighet ait, såsom nu skett, föreskrifva, att val till elektorer i bondeståndet skola på annat sätt företagas än 11 riksdagsordningen uttryck igen stadgar — Det oltanämnda besvärsmålet är afgjordt på administrativ väg. Foörsigtigheten hade bort binda vederbörande departementschef alt i regeringsbeslutet derom icke inblunda något röran?e väljandet al eieklorer för riksSEKTEN IE ENE NS SAD EAS ERNA som