Aftonbladet – 26 maj 1865, sida 3

het en fullkomligt nöjaktig lösning. Genom dessa förslags antagande skulle Sverige tomma uti en obehaglig isolation. Ordföranden erinrade härvid, att då d:r Sköldberg ville såsom utgångspunkt för sina yttranden taga det utkast till stadgar, som inom verkställande utskottet varit diskuterade för lång tid sedan, men der icke blifvit antagna, utan ersatta med det förslag, som nu förelåge till behandling, så aflägsnade han sig i sjelfva verket från det egentliga diskussionsområdet: hvarjemte ordföranden. i det han uppmanade d:r Sköldberg att fortsätta med de anmärkningar, som han kande finna befogade, bad honom rikta dem mot innehållet af det förslag, som nu skulle behandlas. Sköldberg begärde, att svarskrifvelsen från den internationella komiten i Gentve måtte uppläsas, emedan han i de der gjorda anmärkningarne ansåg sig hafva fullt stöd för sin gjorda framställning. Dr Grähs yrkade, au stadgarne måtte paragrafvis föredragas och proposition likaledes paragrafvis göras, samt erinrade om att föreningen ställt sig till efterrättelse de tre hr Dunants propositioner, som ligga till grund för alla dylika föreningar samt blifvit närmare utvecklade i konferensen, till hvars beslut hör, att komiten or ganiserar sig på det sätt som den finner mest lämpligt, hvaraf följde att de särskilda föreningarne sedan finge hvar för sig komma öfverens om sättet och medlen. — Med dr Grähs instämde majoren frih. Fock och dr Lemchen, hvilken sednare skulle ansett det hafva varit väl om dr Sköldberg velat bestämdare i sak angifva hvad han klandrade och hvad han ville. Sedan på yrkande af dr Sköldberg svarsskrifvelsen från Geneve blitvit uppläst, började föredragningen af det föreliggande förslaget. (Forts.)