Aftonbladet – 3 maj 1865, sida 3

nsåg pensionskassans fasta egendom ej vara i! less kapitalfond inbegripen och biträdde försla-e set om denna egendoms öfverlemnande till enke, ch pupillkassan. Öfversten af Wirsn yrkade i leremot, att egendomen ovilkorligen måste anes vara under pensionskassans kapitalfond in-! vegripen; kassan kunde ju hafva varit i besittning af landtegendomar såsom tillgång för pen-l4 sioneringen och i sådant fall skulle, om dessa ej 4 ansetts tillhöra kapitalfonden, denna kunna hafva reducerats till en obetydlighet. Efter någon ytterligare diskussion framställde I ordföranden följande proposition: Godkänner krigsbefälet innehållet af mom. a) med förbehåll likväl att afgifterna till kassan först vid blifvande reglering skola höjas? Svaret utföll med öfvervägande ja. Derpå godkändes äfven mom. b) at samma punkt. Krigsbefälet beslöt att med pröfningen af mom. ce) (om bibehållande af enkeoch pupillkassans öfverstyrelse) skulle anstå tilldess hufvudfrågan blifvit slutligen afgjord. Afgörandet af frågan om öfverlemnande till enkeoch pupillkassån af armåns pensionskassas fasta egendom vid Munkbron skedde genom votering, då med 48 ja emot 41 nej förslaget om egendomens Yverlemnande bifölls. Öfversten Wijkander begärde få till protokollet antecknadt, att han i denna fråga tillhört minoriteten, uti hvilken begäran öfverstarne af Wirsån och frih. A. G. Lejonhufvud instämde under förklarande, att grunden för denna deras åsigt vore, att icke någon del af pensionskassans kapitalfond borde förskingras. ot beslutet anmäldes för öfrigt reservationer af: öfverstarne Lindecreutz, grefve Löwen, Stål, Svedenstjerna, Westfelt, frih. Thott och SiliverFolRe öfverstlöjtnanten Adlersparre; majoren Fredenberg och ryttmästaren Ennes; kaptenerna Mörner, frih. Lagerfelt, Charpentier, Toll, Ström, Lagerheim, Blum, Barfoth, von Porath och Sparre, hvarjemte ryttmästaren Lagerhjelm tillkännagaf, att han icke i voteringen deltagit. På derefter aflåten proposition, huruvida egendomens öfverlemnande till enkeoch pupillkassan borde betraktas såsom vilkor eller såsom önskan, följde votering, hvilken med 33 ja emot 56 nej utföll sålunda, att beslutet om den fasta egendomens öfverlemnande till enkeoch pupillkassan skulle anses endast såsom önskan. Hrr af Klints och Lilliehööks särskilda förslag om medel till nämnda kassas förvaltning och understöd skulle beredningsafdelningen till ledning meddelas. En på generalmajoren grefve Björnstjernas begäran framställd proposition derå, att något vidare afdrag från pensionskassan till förvaltningskostnader för ehkeoch pupillkassan icke måtte i få cga rum, blef med öfvervägande nej besvarad. Krigsbefälet beslöt till beredningsafdelningern till ledning meddela en af öfversten Stål gjord modifikation i ett hans förslag, att staten sä som ersättning för de medel, fvilka inflyta ge nom förräntande af armens pensionskassas fond måtte anvisa lämpligt anslag till armens enke och pupillkassa?. (Forts.)