Aftonbladet – 2 maj 1865, sida 3

till Sandsjö kl. 8,45, efter hvad stationsuret de visade. ju dörrarne till Kkupeerna, öppnades yttrade kofiduktören: Sandsjö, 5 minuter uppehåll. Kammarjutkaren satt qvar i vagner och eghade ingen uppmärksamhet ät hvad son tilldrog sig, förän han hörde ropas: hoppa ur? Då han utkom, skedde sammaistötnihgen., Se dan villervallan och oron blifvit något minskade såg han åter på stationsuret, som då visade 9,5 Han anser, att sammanstötningen skedde kl. 9 Otdinarie.tåget var då försenadt minst 10 minu ter öfver hvad tabellen föreskrifver och konduk tören tillsagt, eller det hade åtätt der minst 17 minuter, innan extra-tåget anlände och såmiäian. stötningen skedde. Kammarjunkaren uppgifvei vidare att orsaken till, att han så noga sett på stationsklockan varit den, att han hade beställda hästar emot sig vid Moheda kl. 11 f. m., och derför var orolig öfrer det långa dröjsmålet Berättelsen bekräftades med edsförmmeln: Så sannt mig Gud hjelpe till lif och själ, och vär underskriften bevittnad if 2:ne personer. Uppläsandet af detta dokument väckte förvå ning, enär tiden för ordinarie-tågets ankomst till Sandsjö deri åhgifres alldeles olika med hvad förut blifvit uppgifvet. I fråga om tidskilnaden åter mellan tågens ankomst, ger det fullt stöd At de vittnens berättelser, som med ledning af sina klockor angifvit denna till minst 12 minuers (Eget nog ha alla å jernvägsstyrelsens och illmänha åklagarens sida afhörda vittnen angifvit tidskilnaden till endast 6 å 8 minuter; men le hafva icke heller rättat sig efter någon klocca, utan endast stödt sig på sin öfvertygelse, iksom öfverste Beijer.) Allmänna åklagaren bestred vittnesattesten, när den icke var inför rätten beedigad, och hr 3asslander, anmärkte, att den deri uppgifna tiden ör ordmarie-tågets ahkomst till Sandsjö måste beott af någon konfusion. De tillstädesverande ittnena påropades härefter, då baron Blizen Finecke, på sätt förut omnämdt är, framträdde ch anmälde sig. (Forts.)