Aftonbladet – 18 mars 1865, sida 3

kalender redan på det hela vore ganska förtjenstfullt redigerad och således, med iakttagande af de mindre förändringar, som af omständigheterna eller allmänhetens behof kunna påkallas, snart bör bland arbeten af detta slag kunna intaga ett aktadt rum. Till utgifvaren af den nya kalendern öfver Stockholms län! Uti företalet till denna kalender förekommer i förbigående en klagan öfver opålitligheten afundertecknads i bokhandeln nu utgångna sammandrag öfver svenska indelningsverket. hvilken källa fört. alltså vid behandlingen af Stockholms läns militäriska indelning, sett sig nödsakad, att reda sig förutan. I anledning af detta klander ber jag att på detta sätt få till svar lemna: att, iafseende på den ena af de tvenne såsom exempel anförda oriktigheterna i min bok, händelsen är den, att, enligt så väl Hermelins som Topografiska kårens kartor öfver Stockholms län, rusthållet Harö, hvarom förf. lätt kan öfvertyga si verkligen ligger inom Vätö kyrkosocken, och alltsc påtagligen i tenitorielt hänseende hör dit, om än 1 kameralt räknadt till Bro, hvadan jag för min uppgift haft giltigt skäl. samt: att, hvad den andra anmärkningen beträffar. rörande förteckningen öfver extra rotarne, deri ordet Rasbo kompani (inom parentes) råkat att komma under i stället för öfver Almunge socken, detta fel, som NR först nu observerat, näppeligen kan missleda, alldenstund nummerföljden tydligen utvisar hvart Almunge sockens extra rotar räknas, hvarförutom kompanimdelningem här saknar all betydelse och illämpning, sedan extra roteringen numera skall prestera hästar. Denna indelning eger icke heler rum i de flesta. öfriga af rikets län, icke en säng inom den öfrriga delen af Upland, som hör ill Upsala län, och hade alltså hest bort allleles utelemnas. Då emellertid deessa förvillande ställen i min ok föranledt förf.. att. före utgifvandet af sin. emföra de så ofta. stridiga källorna. rörande inlelningsverket, mecd hvarandra, hvilket är nödndigt för att kommma det rätta på spåren och jelf undvika missttag, så har saken endast kunnat vinna derpå, ooch då fört:s uppfattning i detalj af indelningsveerket för ifrågavarande län, i öfrigt icke mycket skiljer sig från min, så har detta varit mig en tilliredsställse att förnimma. Och är jag öfvertygad att kalendern äfven i andra hänseenden förtjenar det beröm, hvarmed den redan helsats välkommen, och att den inom länet skall vinna en afsättning, som jag af egen erfarenhet känner, är ett vilkor för att utgifningskostnaderna för ett dylikt arbete, med ett så moderat pris, skola kunna betäckas, äfven om staten för sitt behof öfvertager en del af upplagan. Stockholm den 16 Mars 1865. Utgifvaren af Svenska indelningswerket 4 Sammandrag.