Aftonbladet – 3 mars 1865, sida 3

Eyrkliga underrättelser. Preussen. Teologie doktor Krause har i anledning af de preussiska protesterna mot Schenkel i tidningarne infört följande artikel med sitt namns underskrift: ?...Det vigtigaste för oss är, att evangeliska prester protestera, som aldrig sett Schenkels bok. Vi tro oss ej ta fel, om vi anta, att 90 å 95 procent af undertecknarne befinna sig i denna Ställning: Ja det går så långt, att, som vi bestämdt känna, till och med sådana, som ställt sig i spetsen för protesten, icke läst boken. Det är sålunda den heliga tron, som står i fara. hvilken medger sådan samvetslöshet, att uttala fördömelse ötver en kyrklig lärare för en skrift, som man ej känner. Då ha vi temligen kommit till den punkten: då kyrkan fördömer någon, måste enhvar hålla honom för kättare. Men det är än värre; der är dock kyrkan den dömande och kyrkan har en infallibel auktoritet; här tilllåta sig några af högre presterskapet, som mottagit sitt uppsigtsembete ur det politiska kyrkoregementets händer, att i strid med reformationens högsta grundsatser uttala fördömelse öfver en teologisk lärare, och en del af vårt lägre presterskap, som anser sig företrädesvis för troende, finner sig utan kännedom af saken berättigad att på sådan auktoritet instämma i fördömelsen. Till vår glädje finna vi, att motständskraften ej är alldeles utslocknad i presteståndet. Tidningaine meddela, att ur provinsen Prewsen redan 78 prester icke underskrifvit protesten. Vi hoppas, att om man ville anställa en räkning särskildt i Mark och provinsen Sachsen, skulle många hundra framstå. Äfven från Breslau och Danzig är konstateradt, att hälften af presterna nekat underskrift. I Elbing, Greifswald och andra städer står saken ännu bättre. Tidningarne berätta vidare, att i Ostpreussen lekmännen redan börja å sin sida ställa protester mot de andliga herrarne; och så skall då utan tvifvel denna bedröfliga protestsak bidraga att vidga söndringen mellan presterskapet och det evangeliska folket... Och förr blir det ej bättre, än kyrkodömets män mista lusten vid att det evangeliska folket kommer i rörelse. Konsistorium i Breslau har hos öfverkyrkorådet begärt förbud för preussiska teologer att besöka Heidelberg, der Schenkel är professor, men fått afslag. En af protestundertecknarne i Breslau har skriftligen erkänt, att han undertecknat, utan att för brådska ha genomläst adressen och blott bestämd genom sin embetsbroders exempel. Lådan tycks vid detta tillfälle haft mycket brådtom. Evangelisk-protestantiska föreningen i Greifswald, till hvilken flera prester och teologie professorer höra, har nyligen utfärdat en uppmaning, hvarur vi meddela följande: sVi söka icke utom, utan inom den bestående evangeliska kyrkan värt väl; men lika litet för