Aftonbladet – 31 december 1864, sida 4

Rällegångsoch FPolissaker. Uti det sedan i somras bekanta, i denne tidning refererade tvistemålet emellan litte: tören Gabriel Anrep, kärande, samt kam marherren frih. Bennet och riddarhussekreteraren Brakel, svarande, hari går följande Svea hofrätts utslag fallit: Kongl. Majt:s öch rikets Svea hofrätts utslag uti ett till kongl. hofrättens omedelbara upptagande och pröfning inkommet mål, angående herr kammarherren f. d. kaptenen, riddaren at kongl. Svärdsorden baron Carl Stephan Bennet och riddarhussekreteraren m. m. Carl Otto Brakel, af litteratören Gabriel Anrep tilltalade, för det de skola den 4 Juni innevarande år uti riddarhusdirektionens sessionsrum häri Stockholm i så måtto våldsamt antastat Anrep för ett af honom, såsom ledamot af ridderskapet, och adeln vid nästlidne riksdag den 2 Maj 1863 å riddarhuset hållet och sedermera uti ridderskapets och adelns tryckta protokoll intaget anförande, att de, uti uppbragt sinnesstämning, förevitat hr Anrep, det hans berörda anförande, sådant det vore 1 det tryckta protokollet återgifvet, skulle icke öfverensstämma med Anreps muntliga föredrag, utan till större delen vara falskt4, och i sammanhang dermed, emot Anrep riktat flera skymfliga utlåtelser, hvarjemte riddarhussekreteraren Brakel upprepade gånger i befallande ton till Anrep yttrat jig herre och dervid med en bok häftigt slagit i det bord, framför hvilket parterna varit stående, samt herr baronen Bennet hotat, att de om saken vidare skulle komma att talas vid; i anseende hvartill Anrep yrkat ansvar å herr baronen Bennet och riddarhussekreteraren Brakel, jemlikt 77 riksdagsordningen, jemförd med 111 regeringsformen och 23 kapidlet missgerningsbalken; hvarjemte Anrep fordrat godtgir relse för rättegångsumgälderna; uti hvilket mål, der undersökning är vorden hållen vid Stockholms rådstufvurätt, advokatfiskalen här vid kongl. hofrätten, riddaren af K. M:ts Nordstjerneorden. Thure Arvid Billbergh, hvilken af handlingarne målet undfått del, uti aflåtet memorial anmält, att han ansåge advokatfiskalsembetet icke af ifrågavarande angifvelse ega anledning att emot herr baronen Bennet eller riddarhussekreteraren Brakel någon talan föra; gifvet Stockholm den 30 December 1864. Kongl. hofrätten har handlingarne i målet sig föreläsas låtit; och som herr kammarherren, baronen Bennet och riddarhussekreteraren Brakel vidgått. den förre, att han vid ifrågavarande tillfälle, under ordvexling med Anrep och syftande på lenne, fällt uttrycket ?skandalskrifvare, och riddarhussekreteraren Brakel, att han vid samma tillälle kallat Anrep rå och obildad samti vrelesmod med en bok slagit i ett bord framför Anrep och till konom yttrat i befallande ton tig berre; nen herr baronen Bennet eller riddarhussekretearen Brakel icke derigenom kunna anses hafva jort sig saker till ansvar, enligt de af Anrep iberopade 6 i riksdagsordningen eller regeringsormen; alltså pröfvar kongl. fofrätten rättvist let skola herr baronen Bennet och riddarhusekreteraren Brakel för berörda föraktliga ord ch åthäfvor, jemlikt 60 kapitlet 6 missgerningsalken, böta hvar för sig en daler siltvermynt ned 50 öre riksmynt till tveskifte, hvarjemte hr aronen Bennet och riddarhussekreteraren Brael förpligtas att, gemensamt eller hvilkendera älda gitter, till Anrep utgifva ersättning för lennes rättegångskostnad med trettiotre riksdaler sbmkrmskeaE—— OO RIE ENRORRERRORNAE